- 1 -              Revd 1484/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1484/2020-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića  predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. P. iz R., OIB: ..., S. P. iz R., OIB: ..., S. P. iz O., OIB: ..., J. P. iz R., OIB: ..., i I. P. iz S. M., OIB: ...., svi zastupani po punomoćnicima odvjetnicima u Zajedničkom odvjetničkom uredu M. D. i Ž. D. u V., protiv tuženika E. o. d.d. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu G. i p. u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-17/2020-3 od 16. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj Pn-189/2019 od 12. prosinca 2019., u sjednici održanoj 6. listopada 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-17/2020-3 od 16. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima broj Pn-189/2019 od 12. prosinca 2019.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer odgovor na materijalnopravna pitanja postavljena u prijedlogu ovisi o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja, a što se odnosi na pitanja da li tužitelji kao bliski srodnici imaju pravo na naknadu neimovinske štete i zbog naročito teškog invaliditeta bliskog srodnika i zbog smrti istog bliskog srodnika tako i u odnosu na postojanje trajnije zajednice života između tužitelja kao braće i sestara pokojnog.

 

U odnosu na pravna pitanja koja su postupovnopravne naravi i u suštini se odnose na dužnost suda na obrazlaganje svoje presude i navođenja razloga o odlučnim činjenicama, primjena pravila o teretu dokazivanja, radi se o općenitim i preopširnim navodima koji ne odgovaraju stanju spisa i isto tako proizlaze iz posebnih okolnosti predmetnog spora.

 

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 6. listopada 2020.

 

Predsjednik vijeća:

Branko Medančić, v.r.