- 1 -              Revd 2439/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2439/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. V. P. iz Z., OIB: ..., koju zastupa punomoćnica I. S., odvjetnica u Z., protiv tuženika T. K. iz S., OIB: ... i K. M. iz S., OIB: ..., koje zastupa punomoćnik I. M., odvjetnik u Z., radi utvrđenja prava vlasništva dosjelošću, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1222/2020 od 31. ožujka 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2500/14-76 od 29. siječnja 2020., u sjednici održanoj 6. listopada 2020.

 

 

r i j e š i o   j e:

 

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

 

Tužiteljica podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-1222/2020 od 31. ožujka 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2500/14-76 od 29. siječnja 2020.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je utvrdio da je, suprotno tvrdnji predlagateljice, ovaj sud o naznačenom pitanju izrazio shvaćanje (Rev- 2031/10 od 14. siječnja 2015.), od kojeg shvaćanja pobijana odluka ne odstupa.

 

Budući da slijedom navedenog pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

 

 

Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

 

 

Zagreb, 6. listopada 2020.