- 1 -              Gr1 399/2020-2

Broj: Gr1 399/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja D. P. iz Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik S. J., odvjetnik u Odvjetničkom društvu V., J., Š., S., J. & J. u R., protiv tuženice Republike Hrvatske, Z., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Z., Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja prihvaćenom rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4396/20-4 od 29. rujna 2020., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-4396/20 odredi drugi stvarno nadležni sud, 2. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Velikoj Gorici.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj P-4396/20-4 od 29. rujna 2020., prihvatio je prijedlog tužitelja da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužitelj podnio predmetnu tužbu protiv tuženika radi naknade imovinske štete, a koja je prema tvrdnjama tužitelja, nastala zbog nezakonitog i nepravilnog rada sudaca u obnašanju sudačke dužnosti u ovršnim predmetima Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

Zahtjev je osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

U okolnostima konkretnog slučaja, činjenica što će predmet raspravljanja u ovom postupku, a kako to proizlazi iz tužbenog zahtjeva, biti usmjeren na utvrđivanje odgovornosti tuženice Republike Hrvatske za rad Općinskog građanskog suda u Zagrebu u više ovršnih predmeta tog suda, a u čijem nezakonitom radu tužitelj nalazi osnovu svog zahtjeva za naknadu štete, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada suda.

Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 2. listopada 2020.

                            Sutkinja:

              Marina Paulić, v. r.