- 1 -              I Kž 545/2020-4

 

 

 

 

 

Broj: I Kž 545/2020-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Žarka Dundovića kao predsjednika vijeća te Dražena Tripala i Ratka Šćekića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Lovrin kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika D. B., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak i 101/17. - dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 8. rujna 2020. broj Ik I-586/2020-5, u sjednici održanoj 2. listopada 2020.

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Odbija se kao neosnovana žalba zatvorenika D. B..

 

 

Obrazloženje

 

Županijski sud u Velikoj Gorici rješenjem od 8. rujna 2020. broj Ik I-586/2020-5, na temelju članka 159.a točke 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“ broj 128/99., 55/00., 59/00. - ispravak, 129/00., 59/01., 67/01. - ispravak, 11/02. - ispravak, 190/03. – pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11. - Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 125/11. - Kazneni zakon, 56/13., 150/13. i 98/19. - dalje: ZIKZ) u vezi članka 59. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11-19) odbio je prijedlog Zatvora u Z. podnesen po službenoj dužnosti za uvjetni otpust zatvorenika D. B..

 

Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik D. B. osobno s prijedlogom da mu se odobri uvjetni otpust.

 

Na temelju članka 474. stavka 1. u vezi sa člankom 495. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.) i člankom 44. stavkom 2. ZIKZ-a spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

Žalba zatvorenika nije osnovana.

 

Naime, pravilno je prvostupanjski sud odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika D. B. koji je podnio Zatvor u Z. s obzirom da iz izvješća Zatvora u Z. proizlazi da je zatvoreniku 15. ožujka 2020. izrečena stegovna mjera uskrate svih pogodnosti iz članka 130. ZIKZ-a od dva mjeseca i to zbog težeg stegovnog prijestupa iz članka 145. stavka 3. točke 8. ZIKZ-a, a što na temelju članka 158.a stavka 3. ZIKZ-a predstavlja obvezan razlog za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust podnesenog po službenoj dužnosti.

 

Slijedom navedenog, neosnovani su žalbeni navodi zatvorenika o njegovom urednom ponašanju nakon počinjenja stegovnih prijestupa kao i o spremnosti da se zaposli nakon otpuštanja iz zatvora.

 

Iz navedenih razloga nije prihvaćena žalba zatvorenika, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene niti povrede na koje ovaj sud, na temelju odredbe 494. stavka 4. ZKP/08. u vezi s člankom 44. stavkom 2. ZIKZ-a, pazi po službenoj dužnosti, žalba zatvorenika je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. u vezi s člankom 44. stavkom 2. ZIKZ-a odbijena kao neosnovana.

 

Zagreb, 2. listopada 2020.