Poslovni broj: 2. Kv-1114/20-4

                            K-859/20

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

                                                                                                                                   

    Poslovni broj: 2. Kv-1114/20-4                                                                    K-859/20

 

R E P U B L I K A  H R VA T S K A

 

R  J  E  Š  E  N  J  E

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Tamare Pleše, kao predsjednika vijeća, te Marije Garačić-Turković i mr. sc. Zorislava Kaleba kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog A. J., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Zagreb broj KO-DO-3108/2020-1 od 05. ožujka 2020. godine, odlučujući o mjeri opreza na ročištu održanom dana 01. listopada 2020. godine

 

r i j e š i o  j e

             

              I/ Temeljem članka 98. stavak 6. u svezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08), prema optuženom A. J., OIB: …, sinu V. i B. rođene J., rođenom … u O., državljaninu …, s prebivalištem u O., i sa boravištem u S., produljuje se mjera opreza, i to:

 

              - obveza redovitog javljanja Policijskoj postaji …, Policijska uprava …, dva puta mjesečno, i to svakog drugog i četvrtog ponedjeljka u mjesecu, počevši od 12. listopada 2020. godine, o čemu će nadležna policijska postaja svaki put sastaviti službenu bilješku koju će dostaviti ovom sudu.

 

II/ Ukoliko se optuženi ne bude pridržavao izrečene mjere opreza, ista će se zamijeniti istražnim zatvorom.

 

Obrazloženje

             

              Pred ovim sudom u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog, povodom uvodno citirane optužnice ODO-a Zagreb, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11.

 

              Ovosudnim rješenjem broj K-859/20-12 od 19. svibnja 2020. godine, optuženom je ukinut istražni zatvor u kojem se isti nalazio od 24. siječnja 2020. godine po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, te je određena primjena mjere opreza javljanja policijskoj postaji …, svakog drugog i četvrtog ponedjeljka u mjesecu, počevši od 25. svibnja 2020. godine.

 

Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću ovog suda radi donošenja odluke o mjeri opreza.

 

Dana 01. listopada 2020. godine održano je ročište na koje nisu pristupili uredno obaviješteni zamjenik ODO-a Zagreb, optuženi i branitelj optuženog, odvjetnik D. S.

 

Nakon održanog ročišta vijeće je utvrdilo da i nadalje egzistiraju razlozi za primjenu mjere opreza redovitog javljanja Policijskoj postaji ...

 

Naime, uvidom u spis utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11, te da iz spisu priležećih dokaza proizlazi postojanje osnovane sumnje da je isti počinio terećeno kazneno djelo, time da je i optužno vijeće ovog suda nakon analize dokaza priležećih spisu, svojim rješenjem potvrdilo podignutu optužnicu ODO-a Zagreb, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP/08.

 

Vijeće je mišljenja da se svrha primjene mjere istražnog zatvora, a to je otklanjanje postojeće reiteracijske opasnosti, koja se očituje u dosadašnjoj kaznenoj osuđivanosti optuženog za istovrsno kazneno djelo kakvo mu se stavlja u ovom postupku na teret, kao i u okolnosti da se tereti da bi prekršio rok kušnje iz prethodne presude, i dalje u konkretnoj situaciji može postići mjerom opreza obveze redovitog javljanja Policijskoj postaji …, koje mjere opreza se optuženi uredno pridržava, a što je vidljivo iz priležećih izvješća nadležne policijske postaje.

 

Kada se sve navedeno uzme u obzir, vijeće ocjenjuje da se svrha koja bi se u konkretnoj situaciji postigla primjenom mjere istražnog zatvora, može postići mjerom opreza, s time da se optuženi ponovno upozorava da će se u slučaju nepridržavanja mjere, ista zamijeniti istražnim zatvorom.

 

Dakle, ovo vijeće je mišljenja da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene mjere opreza redovitog javljanja Policijskoj postaji …, uz naglasak da optuženi mora biti svjestan da će se nepridržavanjem navedene mjere opreza dovesti u situaciju u kojoj će protiv njega biti ponovno određen istražni zatvor, a na koju posljedicu je ovim rješenjem ponovno upozoren.

 

              Obzirom na navedeno, riješeno je kao u izreci rješenja.

 

U Zagrebu, 01. listopada 2020. godine

 

Zapisničar:                                                                                                                              Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.                                                                                                                Tamara Pleše, v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja  stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

 

DNA:

1. ODO Zagreb na broj KO-DO-3108/2020-1

2. optuženom – S.

3. branitelju optuženog – D. S., odvjetnik iz O.

4. PP … - putem fax-a, uz popratni dopis