Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1 323/2020-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja Ž. M. iz L., OIB: ... , protiv tuženice G. L., sutkinje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja prihvaćenom rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-1233/20-7 od 18. kolovoza 2020., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pn-1233/20 odredi drugi stvarno nadležni sud, 1. listopada 2020.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Velikoj Gorici.
Obrazloženje
Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Pn-1233/20-7 od 18. kolovoza 2020., prihvatio je prijedlog tužitelja da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja odredi drugi stvarno nadležni sud.
Navedeno se obrazlaže činjenicom da je tuženica G. L. sutkinja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, kao i da je tužitelj teško pokretna invalidna osoba.
Prijedlog je osnovan.
Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
Razlog naveden u prijedlogu za delegaciju, prvenstveno činjenica da tuženica obnaša dužnost sutkinje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, koji opravdavaju određivanje drugog suda da postupa u ovom predmetu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.
Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: "Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud".
Zbog svega navedenog, na temelju odredbe čl. 68 st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci rješenja.
Ivan Vučemil, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.