- 1 -              I Kž 533/2020-4

Broj: I Kž 533/2020-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Davorke Simunić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika E. G., zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17. i 118/18.), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 11. rujna 2020. broj Ik I-315/2020., u sjednici održanoj 1. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e :

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Splitu, na temelju čl. 159. st. 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine“, broj 128/99., 55/00., 59/00.-ispravak, 129/00., 59/01., 67/01.-ispravak, 11/02.-ispravak, 190/03.-pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11.-odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 125/11.-Kazneni zakon, 56/13., 150/13. i 98/19. - dalje: ZIKZ) i čl. 59. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19. - dalje: KZ/11.) uvjetno je otpušten s izdržavanja kazne zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci zatvorenik E. G., na koju je osuđen presudom Općinskog suda u Splitu od 2. prosinca 2019. broj K-1021/2019., preinačenom u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Zagrebu od 18. veljače 2020. broj Kž-95/2020-10. U kaznu mu je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 11. rujna 2019. pa nadalje.

Na temelju čl. 60. st. 2. u vezi s čl. 62. st. 2. toč. 11. KZ/11. zatvoreniku su određene obveze javljanja sucu izvršenja Županijskog suda u Splitu i Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj odmah po otpustu.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio državni odvjetnik ne navodeći izrijekom žalbene osnove, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine, podredno, da se to rješenje preinači i odbije zatvorenikov prijedlog za uvjetni otpust.

Spis je na temelju čl. 474. st. 1. u svezi s čl. 495. Zakona o kaznenom postupka („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) i čl. 44. st. 2. ZIKZ-a, prije održavanja sjednice vijeća bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, prvostupanjski je sud, imajući u vidu sve okolnosti propisane čl. 59. st. 2. KZ/11., pravilno utvrdio postojanje zakonom propisanih pretpostavki za uvjetni otpust zatvorenika E. G.

Iz podataka u spisu i pribavljenog izvješća Zatvora u S., razvidno je da će zatvoreniku uskoro nastupiti tri četvrtine izdržane kazne, a njegov tijek izdržavanja kazne zatvora je uredan, bez počinjenih stegovnih prijestupa i uz poštivanje kućnog reda. Isti je neosuđivana osoba bez postupaka u tijeku, kriminalni povrat ocijenjen je niskim do srednjim. Zatvorenik ima osiguran postpenalni prihvat kod obitelji u Njemačkoj, čiju podršku je zadržao i gdje će nastaviti raditi u građevinskoj djelatnosti.

Sve navedene podatke valjano je ocijenio prvostupanjski sud, zaključivši da je dosadašnji boravak zatvorenika E. G. u zatvorskom sustavu u dostatnoj mjeri postigao svrhu njegove resocijalizacije pa da su ispunjeni zakonski uvjeti za njegov uvjetni otpust, pri čemu pravilnost navedene odluke prvostupanjskog suda nije dovedena u sumnju žalbenim navodima državnog odvjetnika.

S obzirom na to da ispitivanjem pobijanog rješenja sukladno čl. 494. st. 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 1. listopada 2020.