- 1 -              II-4 Kr 70/2020-4

Broj: II-4 Kr 70/2020-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 256. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11. i 144/12. - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Zadru od 2. rujna 2020. broj Kov-153/2020 za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 1. listopada 2020.,

r i j e š i o   j e :

              Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 256. st. 1. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru od 23. ožujka 2020. broj KO-DO-2151/2020, određuje Općinski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

Predsjednik optužnog vijeća Općinskog suda u Zadru dostavio je prijedlog da se, temeljem čl. 28. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08) za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 256. st. 1. KZ/11 u vezi čl. 52. KZ/11, odredi drugi stvarno nadležan sud, izvan područja nadležnosti Županijskog suda u Zadru.

U prijedlogu se navodi da je okr. I. Š. dugogodišnji aktivni odvjetnik sa sjedištem ureda u Z. te višegodišnji predsjednik Odvjetničkog zbora Z., Hrvatske odvjetničke komore, kao i da je zastupao te još zastupa stranke u nizu predmeta koji se vode pred Općinskim sudom u Zadru. S obzirom da suci Kaznenog odjela Općinskog suda u Zadru svakodnevno u svom poslu susreću okrivljenika kao branitelja ili opunomoćenika, smatra se da, zbog možebitnih sumnji u nepristranost suda, postoje važni razlozi da se mjesna nadležnost prenese na drugi stvarno nadležan sud.

Prijedlog je osnovan.

Okolnosti istaknute u prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti, ali i činjenica da su radnje navedene u optužnici povezane s naplatom naknade za povredu prava na suđenje u razumnom roku dosuđenim u postupcima pred zadarskim sudovima, opravdavaju zaključak da zbog ostvarivanja načela nepristranosti, ali i potrebe da sud takav utisak ostavlja u javnosti, postoje važni razlozi koji opravdavaju delegaciju mjesne nadležnosti na sud izvan nadležnosti Županijskog suda u Zadru, i to na Općinski sud u Šibeniku.

Slijedom izloženog, temeljem čl. 28. st. 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 1. listopada 2020.

Predsjednik vijeća:

                                                                                                                Ranko Marijan, v.r.