- 1 -              Revd 2670/2020-2

Broj: Revd 2670/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. K., OIB ..., R. T., koju zastupa punomoćnik D. P., odvjetnik u Z., protiv tuženika E. o. d.d., OIB ..., iz Z., kojeg zastupa punomoćnik I. G., odvjetnik u Odvjetničkom društvu G. i p. u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1816/2018-3 od 6. ožujka 2020., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3702/2012-95 od 28. lipnja 2018., u sjednici održanoj 30. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

              Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1816/2018-3 od 6. ožujka 2020.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, ocjena doprinosa vlastitoj šteti putnika koji je pristao na vožnju s vozačem pod utjecajem alkohola, ovisna je o konkretnim okolnostima svakog pojedinog slučaja, slijedom čega postavljeno pitanje nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za dopuštenost revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 30. rujna 2020.