Baza je ažurirana 02.06.2025. 

zaključno sa NN 76/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru              Ovr-218/2020-2

Vukovar, Županijska 33

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Vukovaru, po sucu Ireni Lenić kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja J. Š, OIB ., , iz Szastupane po punomoćniku ZOU N. Š.- S. P. protiv I. ovršenika M. I.. , OIB,B. i II. ovršenika Z. I. , B, OIB , zastupani po punomoćniku odvjetnici K. K., radi naplate novčane tražbine ovrhom na nekretninama ovršenika, odlučujući o žalbama ovrhovoditelja i ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku broj Ovr-28/2019-39 od 16. lipnja 2020. godine, na dan 29. rujna 2020. godine,

r i j e š i o j e

Žalbe ovrhovoditelja i ovršenika odbijaju se kao neosnovane te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku broj Ovr-28/2019-39 od 16. lipnja 2020. godine.

Odbija se ovršenik sa zahtjevom za naknadu troškova žalbe.

Obrazloženje

Rješenjem prvostupanjskog suda je naloženo ovrhovoditelju da ovršeniku naknadi trošak ovršnog postupka u iznosu od 13.750,00 kn (točka I.) dok je preostali dio zahtjeva za naknadom troškova ovršnog postupka u iznosu od 13.750,00 kuna odbijeni (točka II.).

Protiv rješenja prvostupanjskog suda je žalbu pravodobno podnio ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog pogrešno i nepotpunu utvrđenog činjeničnog stana. Iz sadržaja žalbe proizlazi da pobija dio rješenja kojim je obvezan na plaćanje troškova postupka ovršenicima ( točka I. ) te predlaže preinaku pobijanog rješenja na način da u cijelosti odbije zahtjev ovršenika za naknadom troškova ovršnog postupka podredno odredi troškove postupka prema vrijednosti predmeta spora iz nalaza i mišljenja vještaka.

Protiv rješenja prvostupanjskog suda su žalbu pravodobno podnijeli ovršenici.

U žalbi pobijaju rješenje u djelu kojim je odbijen njihov zahtjev za naknadom troškova postupka (točka II.) zbog pogrešne primjena materijalnog prava te predlažu preinaku rješenja da sud u cijelosti usvoji zahtjev ovršenika.

Žalbe nisu osnovane.

Iz spisa proizlazi da su ovršenici nakon što je obustavljen ovršni postupak podnijeli zahtjev za naknadu troškova postupka, potražujući troškove postupka u iznosu od 27.500,00 kuna, a koje im je sud odredio u iznosu od 13.750,00 kuna pozivom na odredbu čl. 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17. - u nastavku teksta: OZ).

U smislu odredbe članka 14. stavak 5. OZ-a, ovrhovoditelj odnosno predlagatelj osiguranja je dužan ovršeniku odnosno protivniku osiguranja naknaditi troškove koje mu je neosnovano prouzročio, a zahtjev za naknadu troškova postupka se podnosi najkasnije u roku 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. OZ-a).

S obzirom da su ovršenici podnijeli zahtjev za naknadu troškova postupka u roku iz članka 14. stavak 6. OZ-a, pravilno je prvostupanjski sud donio rješenje kojim je obvezao ovrhovoditelja na plaćanje troškova postupka prema odredbi čl. 14. st.5. OZ-a.

Skladno odredbi članka 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19. u nastavku teksta: ZPP-a) koja odredba se primjenjuje sukladno odredbi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona pri odlučivanju koji će se troškovi stranci nadoknaditi uzimaju se u obzir samo troškovi koji su bili potrebni za vođenje postupka.

Prvostupanjski sud je odlučujući o troškovima pravilno odmjerio troškove postupka vodeći računa o naprijed navedenim zakonskim odredbama

O visini troškova postupka je pravilno prvostupanjski sud odlučio prema odredbama Tbr.12. točka 1. prema vrijednosti predmeta spora radi kojeg je pokrenut ovršni postupak.

Budući da ne postoje razlozi zbog kojih se pobija prvostupanjska odluka, a pri ispitivanju odluke je sud utvrdio da ne postoje niti povrede ovršnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je žalbe odbiti kao neosnovane i u smislu odredbe članka 380. točka 2. ZPP-a, u svezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a, potvrditi prvostupanjsko rješenje. Ovršenici su odbijeni sa zahtjevom za naknadu troškova žalbe temeljem odredbe članka 154. stavak 1. ZPP-a, u svezi s člankom 21. stavak 1. OZ-a, jer sa žalbom nisu uspjeli.

Vukovar, 29. rujna 2020.

SUDAC

              Irena Lenić, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu