1              Poslovni broj: Gž-675/2017-2

                           

 

              Poslovni broj: Gž-675/2017-2

             

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Vukovaru, po sucu Ireni Lenić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari, tužitelja Republike Hrvatske, OIB: … , zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, protiv tuženika T. H. OIB:… iz Z…, zastupan po punomoćniku odvjetniku F. L. iz Z..., radi isplate, odlučujući o žalbama tužitelja i tuženika protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-620/11-34 od 18. kolovoza 2017. godine, dana 29. rujna 2020. godine,

p r e s u d i o j e

Žalbe tužitelja i tuženika odbijaju se kao neosnovane, te se potvrđuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-620/11-34 od 18. kolovoza 2017.
Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu troška žalbe.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom je presuđeno:

" I Usvaja se dio tužbenog zahtjeva koji glasi:

„Tuženik T. H. iz Z….. OIB: …, dužan je platiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB:…, ministarstvu na ime povrata troškova školovanja ukupan iznos od 12.224,17 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i to:

- na iznos od 210,00 kn od 16.05.1997. do isplate
- na iznos od 210,00 kn od 18.06.1997. do isplate
- na iznos od 210,00 kn od 15.07.1997. do isplate
- na iznos od 210,00 kn od 28.08.1997. do isplate
- na iznos od 210,00 kn od 17.09.1997. do isplate
- na iznos od 210,00 kn od 14.10.1997. do isplate
- na iznos od 280,00 kn od 19.11.1997. do isplate
- na iznos od 92,40 kn od 20.11.1997. do isplate
- na iznos od 245,00 kn od 17.12.1997. do isplate
- na iznos od 245,00 kn od 14.01.1998. do isplate
- na iznos od 245,00 kn od 02.03.1998. do isplate

- na iznos od 92,40 kn od 12.03.1998. do isplate

- na iznos od 92,40 kn od 12.03.1998. do isplate

- na iznos od 92,40 kn od 12.03.1998. do isplate

- na iznos od 46,20 kn od 12.03.1998. do isplate

- na iznos od 92,40 kn od 12.03.1998. do isplate

- na iznos od 245,00 kn od 18.03.1998. do isplate

- na iznos od 92,40 kn od 14.04.1998. do isplate

- na iznos od 92,40 kn od 14.04.1998. do isplate

- na iznos od 245,00 kn od 15.04.1998. do isplate

- na iznos od 245,00 kn od 12.05.1998. do isplate

- na iznos od 92,40 kn od 27.05.1998. do isplate

- na iznos od 14,00 kn od 27.05.1998. do isplate

- na iznos od 92,40 kn od 30.06.1998. do isplate

- na iznos od 245,00 kn od 30.06.1998. do isplate

- na iznos od 245,00 kn od 17.07.1998. do isplate

- na iznos od 92,40 kn od 27.07.1998. do isplate

- na iznos od 245,00 kn od 24.08.1998. do isplate

- na iznos od 245,00 kn od 11.09.1998. do isplate

- na iznos od 343,77 kn od 26.10.1998. do isplate

- na iznos od 245,00 kn do 26.10.1998. do isplate

- na iznos od 315,00 kn od 10.12.1998. do isplate

- na iznos od 280,00 kn od 12.01.1999. do isplate

- na iznos od 280,00 kn od 12.03.1999. do isplate

- na iznos od 280,00 kn od 12.03.1999. do isplate

- na iznos od 280,00 kn od 08.04.1999. do isplate

- na iznos od 280,00 kn od 10.06.1999. do isplate

- na iznos od 280,00 kn od 10.06.1999. do isplate

- na iznos od 280,00 kn od 23.06.1999. do isplate

- na iznos od 280,00 kn od 28.07.1999. do isplate

- na iznos od 280,00 kn od 17.08.1999. do isplate

- na iznos od 280,00 kn od 14.09.1999. do isplate

- na iznos od 280,00 kn od 15.10.1999. do isplate

- na iznos od 350,00 kn od 25.11.1999. do isplate

- na iznos od 315,00 kn od 22.12.1999. do isplate

- na iznos od 315,00 kn od 04.02.2000. do isplate

- na iznos od 315,00 kn od 02.03.2000. do isplate

- na iznos od 315,00 kn od 21.03.2000. do isplate

- na iznos od 315,00 kn od 17.05.2000 do isplate

- na iznos od 315,00 kn od 17.05.2000. do isplate

- na iznos od 63,00 kn od 15.06.2000. do isplate

- na iznos od 315,00 kn od 30.06.2000. do isplate

- na iznos od 350,00 kn od 06.09.2000. godine po stopi utvrđenoj čl.1. Uredbe o visini stope zatezne kamate do 31. prosinca 2007. godine, a od 1. siječnja 2008. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena do 31. srpnja 2015. godine, te od 01. kolovoza 2015. godine pa do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za 3 postotnih poena, sve u roku od 15 dana."

II Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja u preostalom dijelu koja glasi:

„Tuženik T. H. iz Z…. OIB: . .., dužan je platiti tužitelju Republici Hrvatskoj OIB:…, ministarstvu na ime povrata troškova školovanja ukupan iznos od 22.702,03 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i to:

- na iznos od 390,00 kn od 16.05.1997. do isplate
- na iznos od 390,00 kn od 18.06.1997. do isplate
- na iznos od 390,00 kn od 15.07.1997. do isplate
- na iznos od 390,00 kn od 28.08.1997. do isplate
- na iznos od 390,00 kn od 17.09.1997. do isplate
- na iznos od 390,00 kn od 14.10.1997. do isplate
- na iznos od 520,00 kn od 19.11.1997. do isplate
- na iznos od 171,60 kn od 20.11.1997. do isplate
- na iznos od 455,00 kn od 17.12.1997. do isplate
- na iznos od 455,00 kn od 14.01.1998. do isplate
- na iznos od 455,00 kn od 02.03.1998. do isplate
- na iznos od 171,60 kn od 12.03.1998. do isplate
- na iznos od 171,60 kn od 12.03.1998. do isplate
- na iznos od 171,60 kn od 12.03.1998. do isplate
- na iznos od 85,80 kn od 12.03.1998. do isplate
- na iznos od 171,60 kn od 12.03.1998. do isplate
- na iznos od 455,00 kn od 18.03.1998. do isplate
- na iznos od 171,60 kn od 14.04.1998. do isplate
- na iznos od 171,60 kn od 14.04.1998. do isplate
- na iznos od 455,00 kn od 15.04.1998. do isplate
- na iznos od 455,00 kn od 12.05.1998. do isplate
- na iznos od 171,60 kn od 27.05.1998. do isplate
- na iznos od 26,00 kn od 27.05.1998. do isplate
- na iznos od 171,60 kn od 30.06.1998. do isplate
- na iznos od 455,00 kn od 30.06.1998. do isplate
- na iznos od 455,00 kn od 17.07.1998. do isplate
- na iznos od 171,60 kn od 27.07.1998. do isplate
- na iznos od 455,00 kn od 24.08.1998. do isplate
- na iznos od 455,00 kn od 11.09.1998. do isplate
- na iznos od 638,43 kn od 26.10.1998. do isplate
- na iznos od 455,00 kn do 26.10.1998. do isplate
- na iznos od 585,00 kn od 10.12.1998. do isplate
- na iznos od 520,00 kn od 12.01.1999. do isplate
- na iznos od 520,00 kn od 12.03.1999. do isplate
- na iznos od 520,00 kn od 12.03.1999. do isplate
- na iznos od 520,00 kn od 08.04.1999. do isplate
- na iznos od 520,00 kn od 10.06.1999. do isplate
- na iznos od 520,00 kn od 10.06.1999. do isplate
- na iznos od 520,00 kn od 23.06.1999. do isplate
- na iznos od 520,00 kn od 28.07.1999. do isplate
- na iznos od 520,00 kn od 17.08.1999. do isplate

- na iznos od 520,00 kn od 14.09.1999. do isplate

- na iznos od 520,00 kn od 15.10.1999. do isplate

- na iznos od 650,00 kn od 25.11.1999. do isplate

- na iznos od 585,00 kn od 22.12.1999. do isplate

- na iznos od 585,00 kn od 04.02.2000. do isplate

- na iznos od 585,00 kn od 02.03.2000. do isplate

- na iznos od 585,00 kn od 21.03.2000. do isplate

- na iznos od 585,00 kn od 17.05.2000 do isplate

- na iznos od 585,00 kn od 17.05.2000. do isplate

- na iznos od 117,00 kn od 15.06.2000. do isplate

- na iznos od 585,00 kn od 30.06.2000. do isplate

- na iznos od 650,00 kn od 06.09.2000. godine po stopi utvrđenoj čl.1. Uredbe o visini stope zatezne kamate do 31. prosinca 2007. godine, a od 1. siječnja 2008. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena do 31. srpnja 2015. godine, te od 01. kolovoza 2015. godine pa do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanje kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunato za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za 3 postotnih poena, sve u roku od 15 dana."

III Nalaže se tužitelju Republika Hrvatska, OIB:…, ministarstvu, da tuženiku T. H. iz Z…OIB: . .., naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 406,25 kuna sa zakonskom zateznom kamatom koje teku od 18. kolovoza 2017. godine pa do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.."

Protiv presude prvostupanjskog suda je žalbu pravodobno podnio tužitelj zbog svih zakonskih razloga iz članka 353. Zakona o parničnom postupku te zbog odluke o troškovima postupka. Iz sadržaja žalbe proizlazi da tužitelj pobija dio presude kojom je odbijen tužbeni zahtjev i zahtjev za plaćanje troškova parničnog postupka (točke II. i III.). Predlaže preinaku podredno ukidanje prvostupanjske presude u pobijanom dijelu presude i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. Tužitelj traži trošak žalbe.

Protiv presude prvostupanjskog suda je žalbu pravodobno podnio tuženik. Pobija odluku zbog pogrešne primjene materijalnog prava u djelu odluke pod točkom I. posebno navodeći da je pogrešno dosuđena kamata na dosuđene iznose te predlaže preinaku odluke u pobijanom djelu na način da se dosudi kamata od presuđenja do isplate podredno predlaže ukidanje i vraćanje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Odgovori na žalbe nisu podneseni.

Žalbe nisu osnovane.

Ispitujući prvostupanjsku presudu i postupak koji je prethodio njenom donošenju, ovaj sud utvrđuje da nisu počinjene bitne povrede odredbi parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19. – u nastavku teksta: ZPP-a) na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe članka 365. stavak 2. ZPP-a.

Prvostupanjski sud je potpuno i pravilno utvrdio činjenično stanje i na tako utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenio materijalno pravo.

Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu troškova školovanja koje je tužitelj imao vezano za stipendiranje tuženika radi stjecanja zvanja vojni pilot na Fakultetu prometnih znanosti.

Provedenim dokazima prvostupanjski sud je utvrdio da je tuženik 29. siječnja 1997. godine s tužiteljem sklopio ugovor o stipendiranju školovanja za stjecanje visokog obrazovanja – zvanje vojni pilot na Fakultetu .

Prema čl. 3. ugovora tuženik se obvezao da će nakon završenog školovanja ostati u službi u Oružanim snagama Republike Hrvatske najmanje deset godina, a prema odredbi čl. 4. u slučaju prekida školovanja ako je do toga došlo krivnjom vojnog stipendiste ili u slučaju raskida ugovora zbog nepridržavanja propisa iz čl. 8. st. 3. ovog ugovora ili ako vojni stipendista poslije završenog školovanja ne stupi u službu odnosno prijevremeno raskine djelatnu službu u Oružanim snagama Republike Hrvatske obvezan je nadoknaditi troškove školovanja i štetu koja je time počinjena Oružanim snagama Republike Hrvatske sa zakonskim zateznima kamatama od dana plaćanja troškova školovanja odnosno nastanka štete.

Također je utvrđeno da je tuženik diplomirao 22. svibnja 2000. godine, da je radio u Oružanim snagama Republike Hrvatske do 30. studenog 2006., kada je jednostrano raskinuo ugovor s ministarstvom te je navedenog dana razriješen djelatne vojne službe na vlastiti zahtjev.

Budući da tuženik nije u cijelosti ispunio obvezu iz članka 3. ugovora za razdoblje od 3 godine 5 mjeseci i 22 dana što čini 35 % ugovorenog rada (u odnosu na razdoblje od 6 godine 6 mjeseci i 8 dana što čini 65 % vremenski ispunjene radne obveze), prvostupanjski sud je obvezao tuženika na plaćanje razmjernog djela obveze u visini 35 % zatraženog iznosa troškova školovanja, a koju visinu zahtjeva je utvrdio financijskim vještačenjem.
Suprotno žalbenim razlozima, prvostupanjski sud je pravilnom primjenom materijalnog prava odlučio tužbenom zahtjevu.

Prema odredbi čl. 17. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05, 41/08., 25/11. i 78/15. – u nastavku teksta: ZOO-a) sudionici u obveznim odnosima su dužni izvršiti obveze i odgovorni su za njeno ispunjenje.

Prema odredbi čl. 195. Zakona o službi u oružanim snagama ("Narodne novine" broj: 33/02. dalje - ZSOS-a) djelatnoj vojnoj osobi, službeniku ili namješteniku koji nije ispunio obveze u svezi s školovanjem, stipendiranjem ili specijalizacijom služba može prestati na osobni zahtjev i prije ispunjenja obveza ukoliko ne postoji poseban interes službe uz obvezu naknade troškova stipendiranja i specijalizacije razmjernom neispunjenom djelu obveze.
Kako je u postupku utvrđeno da je tuženiku prestala djelatna vojna služba na osobni zahtjev uz častan otpust, tuženik nije u cijelosti ispunio svoju ugovornu obvezu te je isti dužan podmiriti troškove školovanja tužitelju prema odredbi čl. 4. navedenog ugovora kako je to pravilno zaključio prvostupanjski sud.

Kako je iz rješenja ministarstva, proizlazi da se tuženik razrješava vojne službe s danom 30. studenog 2006. uz častan otpust, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da je tuženik ispunio dio svoje ugovorne obveze te da je dužan vratiti troškove školovanja u razmjernom djelu neispunjenog djela svoje obveze sukladno odredbi čl. 195. ZSOS-a. Pri tom je pravilno odbio prigovor zastare tražbine pozivom na odredbu čl. 225. ZOO-a, budući tražbine za stjecanje bez osnove zastarijevaju u općem zastarnom roku od pet godina (čl.225 ZOO-a).

S obzirom da je tuženiku prestala djelatna vojna služba na osobni zahtjev uz častan otpust navedeno ukazuje na nepostojanje posebnog interesa za zadržavanjem tuženika u aktivnoj vojnoj službi, kako je to pravilno zaključio prvostupanjski sud.

Provedenim vještačenjem je utvrđena visina troškova školovanja tužitelja iz koje proizlazi da je visina školovanja tuženika ukupno 39.918,20 kuna za razdoblje od rujna 1996. do svibnja 2000. godine. Tužitelj u postupku potražuje troškove školovanja umanjene za 792,00 kune za troška prehrane i 4.200,00 kuna za stipendiju u iznosu od 34.926,20 kuna.

Uzimajući u obzir navedeni iznos te , uzimajući u obzir ugovoreno trajanje tuženikove službe kao i razmjerno ispunjenje obveze, pravilno je prvostupanjski sud dosudio tužitelju troškove školovanja u visini razmjernog iznosa neizmirene ugovorne obveze što iznosi 35 % iznosa od 34.926,20 kuna što iznosi 12.224,17 kuna.

Na navedene iznose je pravilno dosuđena zakonska zatezna kamata od dana plaćanja pojedinog troška odnosno nastanka štete, kako je to ugovoreno odredbom čl. 4. ugovora.
Odluka o troškovima postupka pravilno je utemeljena na odredbi članka 154. stavak 2. ZPP-a, a njihova visina je pravilno odmjerena prema vrijednosti predmeta spora, priloženom troškovniku i odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.
Stoga su žalbe odbijene kao neosnovane, te je presuda prvostupanjskog suda potvrđena sukladno odredbi članka 368. stavak 1. ZPP-a.

Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova žalbe sukladno odredbama članka 166. stavak 1., u svezi s člankom 154. stavak 1. ZPP-a, jer sa žalbom nije uspio.

 

Vukovar, 29. rujna 2020.

              SUDAC

              Irena Lenić, v.r.