Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
- 1 - Gr1 383/2020-3
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Viktorije Lovrić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari J. B. K., u predmetu Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pi-953/2012, odlučujući o zahtjevu tuženika za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, u sjednici održanoj 29. rujna 2020.,
r i j e š i o j e :
Odbija se zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
Obrazloženje
U predmetu u predmetu Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pi-953/2012 tuženik J. B. K. podnio je zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, B. K., predsjednika Županijskog suda u Splitu, predsjednice Općinskog suda u Splitu i uredujuće sutkinje Općinskog suda u Splitu.
Kao razlog za izuzeće tuženik u zahtjevu za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske navodi da "traži izuzeće predsjednika VSRH Đ. S. zbog pristranosti budući da isti nije donosio pravilne odluke u mojim kaznenim predmetima, jer bi dobivao poštu – biljegom Građanski odjel".
U smislu odredbe čl. 74. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) pribavljena je izjava predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
U pisanoj izjavi predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, sudac Đ. S., izjavio je da s obzirom da ne poznaje stranke u ovom parničnom predmetu Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pi-953/2012, niti je na bilo koji način uključen u taj parnični postupak, smatra da ne postoje okolnosti koje bi izazivale sumnju u njegovu nepristranost prilikom odlučivanja o zahtjevu za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Splitu.
Zahtjev za izuzeće nije osnovan.
Prema odredbi čl. 73. st. 1. ZPP stranke mogu tražiti izuzeće samo suca koji sudjeluje u određenom postupku, odnosno predsjednika suda koji je o zahtjevu za izuzeće trebao odlučiti. U konkretnom slučaju, imajući u vidu navode zahtjeva i navode iz izjave predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, ne postoji niti jedan od razloga navedenih u čl. 71. st. 1. do 6. ZPP zbog kojeg bi predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, sudac Đ. S., trebao biti izuzet od odlučivanja o zahtjevu za izuzeće.
Naime, tuženik u zahtjevu za izuzeće ne upućuje u pogledu predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske na postojanje okolnosti u smislu odredbe čl. 71. st. 1. do 6. ZPP, a niti navodi druge konkretne okolnosti u smislu odredbe čl. 71. st. 7. ZPP, a to su one koje bi dovele u sumnju nepristranost suca odnosno, u ovom slučaju predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske koji bi trebao odlučiti o zahtjevu za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Splitu.
Okolnosti koje navodi tuženik ne izazivaju sumnju u nepristranost predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske prilikom odlučivanja o zahtjevu za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Splitu.
Slijedom svega navedenog valjalo je zahtjev za izuzeće odbiti i na temelju odredbe čl. 74. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 29. rujna 2020.
Predsjednica vijeća:
Jasenka Žabčić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.