- 1 -              Rev 717/2016-2

 

 

 

 

 

Broj: Rev 717/2016-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Damira Kontreca člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. R. iz V., ..., zastupanog po punomoćniku D. R., odvjetniku u O., protiv I tuženika Grada V. iz V., ... 1 i II tuženika K. d.o.o. iz V., ..., oba zastupana po punomoćniku D. Z., odvjetniku u O., radi povrata stvari i naknade za korištenje, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-1524/12-6 od 9. veljače 2015. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Županji poslovni broj P-402/11 od 12. ožujka 2012., u sjednici održanoj 29. rujna 2020.,

 

 

p r e s u d i o   j e :

 

Revizija se odbija kao neosnovana.

 

 

Obrazloženje

 

Prvostupanjskom presudom suđeno je:

 

"Odbija se tužitelj M. R. iz V., ..., s tužbenim zahtjevom koji glasi:

"Nalaže se I-tuženiku Grad V. iz V., ..., (OIB: ...) i II-tuženiku K. d.o.o. iz V., ..., (OIB: ...) da tužitelju M. R. iz V., ..., (OIB: ...) predaju slijedeće pokretnine koje su vlasništvo tužitelja:

1. metalna garaža (kompletna konstrukcija) komada 1

2. drvena stalaža komada 1

3. drveni komadi komada 2

4. komplet točak za kultivator komada 1

5. velika plinska boca komada 1

6. mala plinska boca komada 1

7. bicikl "hurry" sa rezervnim dijelovima: retrovizorom, bocom, pumpom, štop svjetlom, zvonom (crvene boje)

8. metalna kutija (velika) sa alatom (zaključana lokotom JP K.)

9. plastična boca sa lancima za snijeg komada 2

10. rezervne gume za bicikle (vanjske) komada 2

11. unutrašnja guma za frezu komada 1

12. stara lopata komada 1

13. plastična kutija sa rezervnim sijalicama, šarafima od rastavljana garaže, te više vrsta sitnih šarafa i malih sijalica, komada 1

14. kliješta i kombinirke komada 2

15. cvikcangle velike komada 1

16. cvikcangle male komada 1

17. škare za obradu voća komada 1

18. špicangle komada 1

19. šrafcigeri  komada 6

20. vaser vaga (metalna broj: 79809457) komada 1

21. rezervni kljuučevi komada 8

22. francuski ključ komada 1

23. poseban šrafciger komada 1

24. cin za letovanje komada 1

25. limena šelna komada 1

26. staklo od žmigavca komada 1

27. pepeljara za auto komada 1

28. prekidač komada 1

29. tuba silikona komada 1

30. gumene loptice

31. četkica za usisivač

32. prospekt – knjižica

33. zaštitne bravice sa lančićem komada 2

34. zaštitne bravice bez lančića komada 2

35. leteći ležajevi (komplet) komada 1

36. upaljači za auto komada 2

37. plastični držači komada 1

38. metalne podloge komada 2

39. bambus štapovi komada 2

40. prozor sa četiri stakla komada 1

41. komplet štek lampa komada 1

42. gumena crijeva komada 1

43. dihtunzi

44. željezni držač

45. antifriz (pola boce) komada 1

46. šarafni poklopci komada 2

47. sprej za pranje motora komada 1

48. sprej za odmrzavanje komada 1

49. prazan kokpit sprej komada 1

50. odvijač komada 1

51. vatrogasni aparat (GP-05X) komada 1

52. štek lampa komada 1

53. bater lampa komada 1

54. čekić

55. prekidač sa žicama komada 1

56. paljena žica komada 2

57. stari relej komada 3

58. muzičke kazete komada 6

59. klinasti remeni komada 2

60. zupčasti remeni komada 1

61. gumeni nosač auspuha komada 1

62. gumeno crijevo komada 1

63. halogena sijalica komada 1

64. stara krpa za staklo komada 1

65. žica komada 1

66. nekoliko vrećica i krpa za brisanje komada 1

67. krpa protiv magle komada 1

68. gedore (komplet kutije) različite komada 4

69. kutija sa zavojima komada 1

70. narukvice komada 2

71. crijevo komada 1

72. pištolj za silikon komada 1

73. veliki šrafciger komada 1

74. poklopci za ratkapu komada 6

75. uređaj za pripremu pijaće vode komada 1

76. mačje oči komada 2

77. lanac za psa komada 1

78. mazalica za ulje komada 1

79. kablovi za svjećice komada 1

80. poklopac rezervoara za gorivo

81. rezervni dijelovi od bicikla (dvije vrećice) komada 2

82. kabel za auto komada 2

83. plastični držač komada 1

84. brisač komada 1

85. dizalica za auto komada 1

86. mali kotači komada 4

87. ventil za plinsku bocu komada 1

88. mačje oko komada 1

89. brisačke kopče (kutija) komada 1

90. plastična boca sa tekućinom komada 1

91. auto šampon komada 1

92. lamela (nova) komada 1

93. neispravna antena komada 1

94. plastični poklopac

95.              razni auto dijelovi

96. radio kazetofon komada 1

97. aparat za gašenje požara (TGL 121-406) komada 1

98. plastične boce komada 2

99. retrovizor za bicikl komada 1

100. brisači za auto komada 10

101. ukrasne žice za bicikl

102. okvir za tablice komada 1

103. trokut za auto komada 1

104. filter goriva komada 1

105. zupčasti remen komada 1

106. kompresor za pumpanje guma komada 1

107. kompresor "sprežarka" komada 1

108. kablovi za paljenje komada 2

109. lampa za auto komada 1

110. štop lampa (oštećena) komada 1

111. krpe (nekoliko)

112. sic za bicikl komada 1

113. pumpa za bicikl komada 1

114. žičasta mreža komada 1

115. spužva komada 1

116. gumeno crijevo za plinsku bocu

117. dječje računaljka komada 1

118. plastični poklopac komada 1

119. plastična polica "Hoby" komada 1

120. drvene klocne komada 2;"

 

Odbija se tužitelj s tužbenim zahtjevom koji glasi:

"II. Nalaže se I-tuženiku Grad V. iz V., ... (OIB: ...) i II-tuženiku K. d.o.o. iz V., ... (OIB: ...) da tužitelju M. R. iz V., ... (OIB: ...) solidarno isplate novčanu protuvrijednost za stvari iz točke I. tužbenog zahtjeva, u za sada još točno neutvrđenom iznosu, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje po stopi od 15% teku od podnošenja tužbe pa do konačne isplate.

 

III. Nalaže se I-tuženiku Grad V. iz V., ... (OIB: ...) i II-tuženiku K. d.o.o. iz V., ... (OIB: ...) da tužitelju M. R. iz V., ... (OIB: ...) solidarno isplate na ime korištenja metalne garaže i svih pokretnina koje se u njoj nalaze u periodu od 23.11.2000.g. do 22.07.2011.g. sveukupno 388.000,00 kn zajedno sa zateznom kamatom koja na iznos od:

 

- 3.000,00 kuna teče od 15.01.2001. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.02.2001. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.03.2001. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.04.2001. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.05.2001. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.06.2001. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.07.2001. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.08.2001. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.09.2001. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.10.2001. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.11.2001. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.12.2001. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.01.2002. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.02.2002. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.03.2002. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.04.2002. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.05.2002. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.06.2002. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.07.2002. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.08.2002. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.09.2002. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.10.2002. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.11.2002. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.12.2002. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.01.2003. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.02.2003. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.03.2003. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.04.2003. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.05.2003. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.06.2003. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.07.2003. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.08.2003. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.09.2003. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.10.2003. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.11.2003. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.12.2003. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.01.2004. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.02.2004. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.03.2004. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.04.2004. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.05.2004. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.06.2004. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.07.2004. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.08.2004. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.09.2004. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.10.2004. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.11.2004. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.12.2004. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.01.2005. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.02.2005. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.03.2005. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.04.2005. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.05.2005. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.06.2005. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.07.2005. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.08.2005. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.09.2005. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.10.2005. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.11.2005. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.12.2005. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.01.2006. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.02.2006. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.03.2006. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.04.2006. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.05.2006. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.06.2006. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.07.2006. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.08.2006. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.09.2006. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.10.2006. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.11.2006. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.12.2006. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.01.2007. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.02.2007. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.03.2007. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.04.2007. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.05.2007. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.06.2007. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.07.2007. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.08.2007. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.09.2007. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.10.2007. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.11.2007. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.12.2007. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.01.2008. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.02.2008. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.03.2008. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.04.2008. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.05.2008. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.06.2008. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.07.2008. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.08.2008. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.09.2008. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.10.2008. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.11.2008. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.12.2008. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.01.2009. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.02.2009. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.03.2009. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.04.2009. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.05.2009. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.06.2009. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.07.2009. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.08.2009. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.09.2009. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.10.2009. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.11.2009. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.12.2009. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.01.2010. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.02.2010. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.03.2010. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.04.2010. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.05.2010. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.06.2010. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.07.2010. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.08.2010. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.09.2010. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.10.2010. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.11.2010. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.12.2010. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.01.2011. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.02.2011. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.03.2011. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.04.2011. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.05.2011. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.06.2011. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.07.2011. godine do isplate

- 3.000,00 kuna teče od 15.08.2011. godine do isplate,

sve po stopi zatezne kamate u visini od 18% za period od 15.01.2001.g. do 30.06.2002.g., te 15% za period od 1. srpnja 2002.g. pa do isplate, a nadalje za period od 8. mjeseca 2011.g. pa do povrata metalne garaže i svih stvari koje su se u njoj nalazile u trenutku oduzimanja, nalaže se tuženicima solidarno isplaćivati mjesečno 3.000,00 kn, sve u roku 15 dana.

 

IV. Nalaže se tuženicima solidarno naknaditi tužitelju parnični trošak."

 

Nalaže se tužitelju M. R. iz V., ... da tuženima  na ime parničnog troška naknadi iznos od 22.410,00 kn u roku 15 dana."

 

Drugostupanjskom presudom odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja te je potvrđena prvostupanjska presude.

 

Protiv drugostupanjske presude reviziju je (uz dopunu revizije) u smislu odredbe čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13 - dalje: ZPP) podnio tužitelj iz razloga bitnih povreda odredaba parničnog postupka te pogrešne primjene materijalnog prava.

 

Tuženici nisu podnijeli odgovor na reviziju tužitelja.

 

Revizija tužitelja nije osnovana.

 

Prema odredbi čl. 386. ZPP u reviziji stranka treba određeno navesti i obrazložiti razloge zbog kojih je podnosi. Razlozi koji nisu tako obrazloženi neće se uzeti u obzir.

 

Postupajući pak sukladno odredbi čl. 392.a st. 1. ZPP revizijski sud u povodu revizije iz čl. 382. st. 1. toga Zakona ispituje pobijanu presudu samo u onom dijelu u kojem se ona pobija revizijom i samo u granicama razloga određeno navedenih u reviziji.

 

Suprotno revizijskim navodima tužitelja u postupku pred nižestupanjskim sudom nije počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP. Niti prvostupanjska niti pobijana drugostupanjska presuda nemaju nedostatke radi kojih se ne bi mogle ispitati. Prvostupanjski suda daje jasne i potpune razloge o svim činjenicama odlučnim za ishod spornog odnosa među strankama, a koje razloge u cijelosti drugostupanjski sud prihvaća uz primjenu čl. 375. st. 5. ZPP. Tako nižestupanjski sudovi na jasan i potpun način ukazuju da tuženici nisu nesavjesni posjednici predmetnih pokretnina, a da je tužitelju omogućeno preuzimanje predmetnih pokretnina. Pritom nižestupanjski sudovi ukazuju na rješenje I tuženika od 18. listopada 2000., da je to rješenje ovršno, na zaključak po Dozvoli izvršenja od 13. studeni 2000., na pravomoćno rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1656/01-117 od 6. ožujka 2009. te na isprave sadržane u spisu Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-1656/01. Pritom za ukazati je da je proizvoljna ocjena tužitelja da su nižestupanjski sudovi odbili predmetni tužbeni zahtjev iz razloga nedostatka pravnog interesa. Upravo suprotno nižestupanjski sudovi odbijaju predmetni tužbeni zahtjev iz razloga što tuženici ne odbijaju predaju predmetnih pokretnina te iz razloga što tuženici ne bi bili nesvjesni posjednici tih pokretnina. Da je tome tako nedvojbeno proizlazi i iz činjenice da su nižestupanjski sudovi odbili predmetni tužbeni zahtjev tužitelja (nisu odbacili tužbu kao nedopuštenu).

 

Kako tužitelj kroz revizijski razlog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP pokušava dovesti u sumnju pravilnost zaključaka nižestupanjskih sudova o postojanju pravno odlučnih činjenica za ishod spornog odnosa među strankama za ukazati je na slijedeće. Riječ je evidentno o pokušaju pobijanja drugostupanjske presude i iz razloge pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. No prema odredbi čl. 385. st. 1. ZPP revizijom se ne može pobijati drugostupanjska presuda iz razloga pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Stoga takvi revizijski navodi tužitelja nisu uzeti u razmatranje.

 

Isto tako suprotno revizijskim navodima tužitelja u postupku pred nižestupanjskim sudovima nije počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. ZPP u vezi s odredbom čl. 265. ZPP. Okolnost da u postupku nije izveden dokaz saslušanja stranaka, sam po sebi ne znači da je počinjena navedena bitna povreda odredaba parničnog postupka. Naime saslušanje stranaka u postupku je tek jedno od dokaznih sredstava, a sud određuje koja će od predloženih dokaza izvesti (čl. 220. st. 2. ZPP).

 

Stoga nije u pravu tužitelj niti kada smatra da mu je zbog neizvođenja dokaza saslušanja stranaka onemogućeno raspravljanje, odnosno kada smatra da je u postupku pred nižestupanjskim sudovima počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 6. ZPP. K tome vezano za ovu povredu postupka za ukazati je da tužitelj prvostupanjsku presudu nije niti pobijao iz tog žalbenog razloga, pa shodno tome ne može niti drugostupanjsku presudu revizijom pobijati radi te bitne povrede odredaba parničnog postupka (čl. 385. st. 2. ZPP).

 

Kako u okviru revizijskog razloga pogrešne primjene materijalnog prava tužitelj tek ukazuje na to da bi nižestupanjski sudovi nepravilno primijenili odredbe Zakona o obveznim odnosima koje se odnose na poštenje posjeda, za ukazati je na slijedeće. Taj revizijski razlog nije određeno naveden a niti obrazložen, pa stoga nije niti uzet u obzir (čl. 386. i čl. 392.a st. 1. ZPP). Naime tužitelj na određen ne ukazuje koju bi to određenu pravnu normu Zakona o obveznim odnosima i u okviru kojeg pravnog instituta nižestupanjski sudovi nepravilno primijenili (ili bi propustili primijeniti – jer su nižestupanjske presude donesene uz primjenu odredaba čl. 18., čl. 161. i čl. 165. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/96, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09 i 153/09).

 

Konačno, a imajući u vidu revizijske navode tužitelja sadržane u dopuni revizije, kojima pokušava dovesti u sumnju pravilnost i zakonitost rješenja I tuženika od 18. listopada 2000. (rješenje o naređenju tužitelju uklanjanja predmetne garaže sa javne površine uz ovlašćivanje II tuženika da izvrši uklanjanja iste ako sam tužitelj to ne učini), tek je za ukazati na slijedeće. Riječ je o upravnom aktu pa sud u parničnom postupku nije ovlašten ispitivati pravilnost i zakonitost toga rješenja jer se pravilnost i zakonitost tog rješenja mogla ispitivati tek korištenjem pravnih sredstava predviđenih u upravnom postupku (čl. 12. st. 1. ZPP).

 

Kako ne postoje razlozi radi kojih je izjavljena revizija tužitelja, to je tu reviziju valjalo odbiti kao neosnovanu i to na temelju odredbe čl. 393. ZPP.

 

Zagreb, 29. rujna 2020.