- 1 -              Revd 1615/2020-2

Broj: Revd 1615/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. G.1, OIB: ..., i B. G.2, OIB: ..., oboje iz J., koje zastupa punomoćnik J. F., odvjetnik u O., protiv tuženice D. L., OIB: ..., iz J., koju zastupa punomoćnik I. L., odvjetnik u O., radi smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1833/2019-2 od 28. veljače 2020. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj Psp-32/16-31 od 9. srpnja 2019., ispravljeno rješenjem istog suda poslovni broj Psp-32/2016-35 od 26. srpnja 2019., u sjednici održanoj 29. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1833/2019-2 od 28. veljače 2020. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu poslovni broj Psp-32/16-31 od 9. srpnja 2019., ispravljeno rješenjem istog suda poslovni broj Psp-32/2016-35 od 26. srpnja 2019.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužitelj smatra da su postavljena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, jer se ne poziva ni na jednu odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske, niti višeg suda u kojem bi bilo izneseno pravno shvaćanje navedeno u pravnim pitanjima koje bi bilo drugačije od pravnog shvaćanja iznesenog u predmetnoj odluci, zbog čega se ne radi o važnim pitanjima za rješenje spora niti za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, to je na temelju odredbi čl. 382. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 29. rujna 2020.

                            Predsjednica vijeća:

                            Jasenka Žabčić, v.r.