- 1 - Revd 2455/2020-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. A. iz D., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku D. A., odvjetniku u D., protiv tuženika P. M. iz G., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku N. M., odvjetniku u D., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-6/2020-2 od 21. siječnja 2020., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku broj P-781/13-19 od 14. listopada 2019., u sjednici održanoj 29. rujna 2020.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-6/2020-2 od 21. siječnja 2020., kojim je odbijena kao neosnovana žalba te je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku broj P-781/13-19 od 14. listopada 2019., kojim je ispravljena presuda istog suda broj P-781/2013 od 18. ožujka 2015., u uvodnom dijelu te presude na način da umjesto pogrešnog imena tuženika P. M. ispravno ima pisati P. M. OIB: ...".
U smislu odredbe čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.
U konkretnom slučaju radi se o rješenju kojim je ispravljena presuda u uvodu, te se takvim rješenjem postupak o predmetu spora pravomoćno ne završava, (tako i ovaj sud u odlukama broj Rev-122/04 od 9. lipnja 2004. i broj Revr-553/17-2 od 31. listopada 2017.).
Obzirom na navedeno, nije dopušten niti prijedlog za dopuštenje revizije pa je temeljem odredbe čl. 392. st. 1. ZPP, valjalo riješiti kao u izreci.
Zagreb, 29. rujna 2020.
Predsjednik vijeća:
Branko Medančić, v.r.
