- 1 -              Revd 1879/2020-2

Broj: Revd 1879/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić, predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. O. K. iz L., OIB: ..., 2. B. T. iz K., OIB: ..., 3. M. K. iz K., OIB: ..., 4. B. K. iz Z., OIB: ..., 5. R. L. iz Z., OIB: ..., 6. M. K. iz Z., OIB: ..., 7. B. K. iz S., iz B., OIB: ..., 8. K. K. iz L., OIB: ..., 9. V. K. iz Z.,  OIB: ..., 10. I. B. iz L., OIB: ..., svi zastupani po punomoćniku N. M. odvjetniku u K., protiv tuženika R. V. iz L., OIB: ..., koga zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u O., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-762/19-2 od 4. ožujka 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj P-96/17-21 od 14. ožujka 2019., ispravljena rješenjem istog suda broj P-96/17 od 1. lipnja 2020., u sjednici održanoj 29. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

              Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-762/19-2 od 4. ožujka 2020., pozivom na odredbe čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da za naznačeno pitanje, koje je nedovoljno određeno, tužitelji nisu određeno izložili ni razloge važnosti u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP-a.

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 29. rujna 2020.