- 1 -              Revd 2594/2020-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2594/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Branka Medančića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika M. Š. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku N. M., odvjetniku u S., uz sudjelovanje umješača na strani tužitelja-protutuženika S. P. iz G. S., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima N. K. i M. K., odvjetnicima u K., protiv tužene-protutužiteljice M. Š. iz S., OIB: ..., zastupane po punomoćniku D. M., odvjetnik u Z., radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja-protutuženika za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-451/2018-5 od 27. svibnja 2020., kojom je djelomično preinačena, a djelomično potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-810/16-155 od 6. ožujka 2018., u sjednici održanoj 29. rujna 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštene revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

Tužitelj-protutuženik (dalje: tužitelj) podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-451/2018-5 od 27. svibnja 2020., kojom je djelomično preinačena, a djelomično potvrđena presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-810/16-155 od 6. ožujka 2018.

 

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanjima činjenične naravi te odgovor na postavljena pitanja ovisi o posebnim okolnostima svakog konkretnog slučaja.

 

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda sukladno čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 29. rujna 2020.

 

Predsjednik vijeća:

Branko Medančić, v.r.