Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama 

   Stalna služba u Vrbovcu 

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22 

                                                                                            Posl. broj: 18 Povrv-510/2019-41

 

 

 

U   I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E 

 

R J E Š E N J E

 

 

              Općinski sud u Sesvetama Stalna služba u Vrbovcu, po sucu Zdenki Kudović-Husain, u parničnom predmetu tužitelja T. o. d.d. OIB... Z., zastupanog po odvjetnicima O. d. P., S. F., K. P. iz R., protiv tužene L. u. "K." OIB... K.-K. B., zastupane po punomoćniku M. S., odvjetniku iz Z., uz sudjelovanje umješača na strani tužene A. o. d.d. OIB...  Z., zastupanog po odvjetnicima O. d. G. i P. iz Z., radi isplate, na očevidu 28. rujna 2020. 

 

r   i   j   e   š   i   o       j   e

 

 

              Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovom predmetu pa se ukida u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika N. M. iz V. G. poslovni broj Ovrv-3144/16 od 27. prosinca 2016. 

 

 

Obrazloženje

 

 

Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave tužitelj je zatražio od tužene da mu podmiri iznos plaćene naknade štete svom osiguraniku N. S. nastale mu na vozilu reg. oznake ... dana ... oko ... sati kada mu je na vozilo kojim se propisno kretao državnom cestom u mjestu K. iskočila srna oštetivši mu pritom vozilo na kojem je nastala imovinska šteta. 

 

Javni bilježnik N. M. iz V. G. je udovoljila prijedlogu za ovrhu donošenjem rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-3144/16 dana 27. prosinca 2016. 

 

Po pravovremeno podnesenom prigovoru protiv navedenog rješenja o ovrsi

Općinski sud u Velikoj Gorici je rješenjem poslovni broj Povrv-29/2017-2 od 24. siječnja

2017. isto stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, a postupak je po njegovoj pravomoćnosti nastavljen u parnici. 

 

U tijeku glavne rasprava na očevid zakazan na mjestu nezgode 28. rujna 2020.

nije pristupio uredno pozvan punomoćnik tužitelja, a tuženik se nije upustio u raspravljanje pa je temeljem odredbe članka 295. stavak 2. Zakona o parničnom postupku

(NN  53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08,  57/11,

148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19,dalje: ZPP) utvrđeno presumirano povlačenje tužbe. 

 

       Temeljem odredbe članka 456. stavak 1. ZPP-a ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika N. M. iz V. G. poslovni broj Ovrv-3144/16 dana 27. prosinca 2016.

 

 

Vrbovcu  28. rujna 2020.   

 

                                                                                                    Sudac 

                                                                                         Zdenka Kudović-Husain, v. r. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku: 

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu pisano u tri primjerka. 

 

DN-a:

1.      OD P., S. F., K. P.

2.      odvj. M. S.

3.      OD G. i p.