REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

 

                                                                                     Poslovni broj: 9. Kv-1104/20-36

                                                                                                               K-476/20

 

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Tamare Pleše kao predsjednika vijeća, te Marije Garačić-Turković i Sandre Kantolić kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Mirka Aužine kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog M.1 P., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 51/16, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Zagreb broj KO-DO-2773/20 od 9. siječnja 2020., odlučujući o mjerama opreza na ročištu održanom dana 28. rujna 2020.

 

r i j e š i o j e

 

I/ Temeljem članka 98. stavak 5. i 6. u vezi članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19; u daljnjem tekstu: ZKP/08) prema optuženom M.1 P., OIB: …, sinu M.2 i D. rođene S., rođenom ... u Z., državljaninu …, s prebivalištem u G., produljuju se mjere opreza:

 

- zabrana približavanja oštećenoj A. M. P., OIB:…, s boravištem u K., na razdaljini bližoj od 50 (pedeset) metara, i

 

- zabrana uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenom A. M. P.

 

II/ Temeljem članka 100. stavak 2. ZKP/08 i članka 9. i 10. Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza (Narodne novine broj 92/09 i 66/14) navedene mjere opreza izvršavaju djelatnici nadležnih policijskih postaja, koji su dužni sukladno članku 101. stavak 1. ZKP/08 dostaviti pisano izvješće ovome sudu o tome da li se optuženi pridržava mjera opreza koje su mu izrečene.

 

III/ U slučaju nepridržavanja izrečenih mjera opreza, iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.

 

Obrazloženje

 

Pred ovim sudom je u tijeku kazneni postupak protiv optuženog M.1 P. povodom uvodno citirane optužnice ODO-a Zagreb, a zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11.

 

Rješenjem ovog suda broj Kv-783/20 od 17. srpnja 2020., prema optuženom M.1 P. produljene su mjere opreza zabrane približavanja oštećenoj A. M. P. na razdaljini bližoj od 50 (pedeset) metara i zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne ili neizravne veze sa oštećenom A. M. P.

 

Spis je dostavljen izvanraspravnom vijeću ovoga suda povodom redovne kontrole mjera opreza.

 

Dana 28. rujna 2020. održano je ročište na koje nije pristupio uredno obaviješten zamjenik ODO-a Zagreb, kao niti optuženi M.1 P. koji je o ročištu uredno obaviješten.

Nakon održanog ročišta, vijeće je utvrdilo da i nadalje egzistiraju razlozi za primjenu mjera opreza.

 

Naime, pregledom spisa utvrđeno je da se optuženom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11, te da postoji osnovana sumnja da je optuženi počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, a postojanje osnovane sumnje proizlazi iz spisu priležećih dokaza, s time da je rješenjem optužnog vijeća potvrđena uvodno citirana optužnica ODO-a Zagreb, slijedom čega je ispunjen osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, a time i osnovni uvjet za primjenu mjera opreza iz članka 98. stavak 1. ZKP/08.

 

Vijeće je utvrdilo da i nadalje postoji iteracijska opasnost, a postojanje koje opasnosti ovo vijeće nalazi u nerazriješenim odnosima između optuženog i oštećene uslijed razvoda braka i postupka koji se vodi oko skrbništva nad zajedničkom malodobnom djecom kao podlogom inkriminiranog postupanja optuženog, te u okolnostima i inkriminiranom načinu počinjenja terećenog kaznenog djela kojim je optuženi iskazao upornost i odlučnost u protupravnom postupanju, a time i viši stupanj kriminalne volje, međutim, kada se uzme u obzir da je optuženi kazneno i prekršajno neosuđivan te da se isti pridržava mjera opreza koje su mu određene, vijeće smatra da se svrha koja bi se postigla istražnim zatvorom i dalje može uspješno postići blažim mjerama, odnosno mjerom opreza zabrane približavanja oštećenoj A. M. P. na razdaljini bližoj od 50 (pedeset) metara i zabrane uspostavljanja i održavanja bilo kakve izravne i neizravne veze sa oštećenom A. M. P.

 

Dakle, ovo vijeće je mišljenja da i nadalje egzistiraju razlozi koji su doveli do primjene navedenih mjera opreza, s time da se optuženi upozorava ovim rješenjem da će mu se odrediti istražni zatvor ukoliko mjere opreza prekrši, dok će provođenje mjera opreza kontrolirati nadležna policijska postaja koja će obavještavati sud da li se optuženi pridržava mjera opreza produljenih ovim rješenjem.

 

 

Obzirom na navedeno, riješeno je kao u izreci rješenja.

 

U Zagrebu, 28. rujna 2020.

Zapisničar:                                                                                                                 Predsjednik vijeća:

Mirko Aužina, v.r.                                                                                                   Tamara Pleše, v.r.

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

 

DNA:

1. ODO Zagreb broj KO-DO-2773/20

2. optuženi M.1 P., G.

3. oštećena A. M. P., K.

4. opunomoćenik oštećene odvjetnik Ž. R., K.

5. nadležna PP … (uz popratni dopis putem faxa)