Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 387/2020-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 387/2020-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari tužitelja Đ. V. iz V. G., OIB: , protiv tuženice R. H., OIB: , koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u V. G., Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pn-54/20-5 od 9. rujna 2020., da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 28. rujna 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski građanski sud u Zagrebu.

 

 

Obrazloženje

 

Općinski sud u Velikoj Gorici, dopisom poslovni broj Pn-54/20-5 od 9. rujna 2020., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu, odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

Navedeno obrazlaže time da je tužitelj Đ. V. podnio kaznene prijave protiv svih sudaca Građanskog odjela Općinskog suda u Velikoj Gorici, a što je vidljivo iz zaprimljene obavijesti Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta broj 50 Su 656/18, o čemu je taj sud obavijestilo Općinsko državno odvjetništva u V. G.

 

Zahtjev je osnovan.

 

Prema odredbi 68. st. 1. ZPP, nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

U okolnostima konkretnog slučaja, razlog naveden u zahtjevu za delegaciju, ali i činjenica što će predmet raspravljanja u ovom postupku, a kako to proizlazi iz tužbenog zahtjeva, biti usmjeren na utvrđivanje odgovornosti tuženice Republike Hrvatske za rad Općinskog suda u Velikoj Gorici, u čijem nezakonitom radu tužitelj nalazi osnovu svog zahtjeva za naknadu štete, prema ocjeni ovog suda, predstavljaju važne razloge da u tom predmetu umjesto Općinskog suda u Velikoj Gorici postupa drugi stvarno nadležni sud, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada suda.

 

Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 28. rujna 2020.

 

Sutkinja:

Goranka Barać-Ručević, v. r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu