- 1 -              Gr1 388/2020-2

Broj: Gr1 388/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužiteljice D. C., sada na adresi S., (OIB: ...), koju zastupa punomoćnica N. B., odvjetnica u V., protiv tuženika H. C. iz V., (OIB: ...), koga zastupa punomoćnik M. P., odvjetnik u N., radi donošenja odluke o samostalnom ostvarivanju roditeljske skrbi, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj P Ob-138/20-2 od 23. rujna 2020. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj P Ob-138/20, 28. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e :

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Splitu.

Obrazloženje

              Općinski sud u Splitu je podneskom poslovni broj P Ob-138/20-2 od 23. rujna 2020., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske na temelju čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP) odredi za postupanje u ovom predmetu drugi stvarno nadležni sud, jer smatra da postoje za to opravdani razlozi.

Općinski sud u Vinkovcima smatra, da kako tužiteljica D. C. te zajedničko dijete stranaka mlt. R. C. imaju evidentirano boravište u S., ..., te obzirom je tijekom postupka neophodno provesti dokaz saslušanjem stranaka, a iz dosadašnjeg tijeka izvanparničnog postupka je razvidno da je tužiteljica u visokom stupnju trudnoće, da je trudnoća rizična, te da se mlt. R. C. u cijelosti prilagodila novoj sredini, postupak bi bilo lakše, jednostavnije i ekonomičnije i za dijete manje stresno provesti pred Općinskim sudom u Splitu, a s obzirom da će se tijekom postupka morati provesti i razgovor s djetetom.

Zahtjev je osnovan.

              Nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišega suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi (čl. 68. st. 1. ZPP).

              Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koje se odnose na činjenicu da tužiteljica i zajedničko dijete stranaka imaju evidentirano boravište u S., ..., te da tijekom postupka treba saslušati stranke, a tužiteljica je u visokom stupnju trudnoće koja je rizična, dok se mlt. zajedničko dijete stranaka prilagodilo novoj sredini, a da bi se postupak lakše, jednostavnije, ekonomičnije i za dijete što manje stresno proveo, a radi se o donošenju odluke o samostalnom ostvarivanju roditeljske skrbi, po ocjeni ovog suda predstavljaju važan razlog da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

              Iz navedenih razloga je riješeno kao u izreci (čl. 68. st. 1. i 3. ZPP).

Zagreb, 28. rujna 2020.