Republika Hrvatska Općinski sud u Splitu

ex. vojarna Sv.Križ, Dračevac

21000 Split P-291/2020

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

U ime Republike Hrvatske, Općinski sud u Splitu po sucu tog suda Dunji Ljubičić, kao
sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja I. O.:…, zastupanog po punomoćniku R.
A., odvjetniku u O.D. A. i P., Z., protiv
tuženika pod 1. M. R. O.:… iz S., i pod 2. mllj. P.
R. O.:… iz S., , oboje zastupanih po punomoćnici D.
B., odvjetnici u S., zbog isplate, na ročištu za glavnu raspravu koje je održano dana

24. rujna 2020. u izočnosti tužiteljske stranke a u nazočnosti tuženih, pozivom na odredbu
čl.295.st.2. Zakona o parničnom postupku ("NN" broj 53/91, 91/92, 58/93,
112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Odluka Ustavnog suda RH u 02/07, 84/08, 96/08-Odluka
USRH, 123/08-ispr., 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, nadalje u tekstu: ZPP) istog dana,

r i j e š i o j e

I. Tužba tužitelja u gornjoj pravnoj stvari smatra se povučenom.

II. Nalaže se tužitelju da tuženima u roku od 15 dana isplati parnični trošak u iznosu od

23.285,63 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana
donošenja rješenja pa do isplate po stopi za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne
stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim
trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu
za tri postotna poena.

Obrazloženje

Dana 24. rujna 2020. na ročištu za glavnu raspravu nije se pojavio nitko za tužitelja, a
tuženi su odbili raspravljati u gore opisanoj pravnoj stvari.

Odredbom čl.295.st.2. ZPP-a propisano da ako s ročišta za glavnu raspravu
neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje,
ili se udalje s ročišta, da će se smatrati da je tužitelj povukao tužbu.

Slijedom navedenog valjalo je donijeti odluku kao u točci I. izreke ovog rješenja.
Odluka o parničnom trošku temelji se pak na odredbi čl.158.st.1. ZPP-a koja propisuje
da je tužitelj koji povuče tužbu, dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove.
Tuženima je parnični trošak nastao u vidu poduzetih parničnih radnji po punomoćniku –
odvjetniku, a sve sukladno Tbr.7.toč.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad
odvjetnika („NN“ broj 69/93, 87/93, 16/94, 11/96, 91/04, 37/05, 59/07, 148/09 i
142/12, nadalje u tekstu: Tarifa) i kod činjenice da je u tužbi kao vrijednost predmeta spora
naznačen iznos od 140.538,00 kn.

2 P-291/2020

Sud je, pozivom na ranije navedene odredbe, trošak tuženima priznao za pristupanja i
zastupanja na ročištima od 08. prosinca 2015., 23. svibnja i 31. listopada 2016. – svaka radnja
po 250 bodova, zatim za pristupe i zastupanja na ročištima na kojima se raspravljalo samo o
procesnim pitanjima 15. ožujka i 05. rujna 2016. – svaka radnja po 125 bodova, sastav žalbe –
312,5 bodova i konačno za pristupe ročištima odgođenima bez raspravljanja dana 04. rujna

2017. i 24. rujna 2020.– svaka radnja po 62,5 bodova. Zbroj bodova uvećan je za 10%
sukladno odredbi Tbr.36. Tarife (zastupanje više stranaka) nakon čega je tako dobiven broj
bodova pomnožen je sa iznosom od 10,00 kuna koliko iznosi vrijednost jednog boda a potom
je tako dobiveni iznos u visini od 15.812,50 kuna uvećan za iznos od 3.953,13 kn na ime 25%
PDV-a kao i iznos sudske pristojbe za žalbu u visini od 3.520,00 kn. Zbrajanjem navedenih
iznosa dobiven je iznos od 23.285,63 kuna koliko će po osnovi prouzročenog troška tužitelj
morati podmiriti tuženima.

Slijedom navedenog valjalo je donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 24. rujna 2020.

S U D A C

Dunja Ljubičić v.r.

Pravna pouka: Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka
pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi višem, županijskom sudu, putem ovog suda, u tri
primjerka.

DNA: - punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženih
- u spis