REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
SPLIT

Poslovni broj: 87 Psp-134/2019

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda, Danielu Banu, kao sucu pojedincu, u
pravnoj stvari tužiteljice D. R., O.: …, S., zastupane po punomoćnici Z. B., odvjetnici u S., protiv tuženika Z.
G., O.: …, K. G., zastupan po
punomoćnicima, odvjetnicima iz O. L. & V. d.o.o. iz S.,
radi smetanja posjeda, na pripremnom ročištu održanom 22. rujna 2020. u nazočnosti
tužiteljice i punomoćnice tužiteljice te zamjenika punomoćnika tužitelja,

r i j e š i o j e

1. Utvrđuje se da je tužiteljica povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.

2. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženici u roku od 15 (petnaest) dana parnični trošak
u iznosu od 2.200,00 kn (dvijetisućedvjesto kuna).

Obrazloženje

Tužiteljica D. R. je 15. studenog 2019. podnijela sudu tužbu protiv
tuženika Z. G., radi smetanja posjeda.

Tuženik se, u svom odgovoru na tužbu od 23. siječnja 2020. Protivi tužbi i tužbenom
zahtjevu kao i svim navodima iz činjeničnog dijela tužbe kao neosnovanim i netočnim te
predlaže odbiti tužbeni zahtjev.

Na pripremnom ročištu održanom 22. rujna 2020. tužiteljica je u spis priložila preslik
zapisnika o primopredaji nekretnine od 31. srpnja 2020. te izjavila da povlači tužbu, budući je
tuženik napustio predmetnu nekretninu i udovoljio tužbenom traženju.

Tuženik se nije usprotivio povlačenju tužbe.

Punomoćnici stranaka su popisali parnični trošak.

Na temelju odredbe članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("NN", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19,
dalje: ZPP), uzimajući u obzir kako je tužiteljica povukla tužbu, a tuženik pristao na
povlačenje tužbe to je utvrđeno povlačenje tužbe kao u izreci rješenja pod točkom I. izreke.

- 2 -

Poslovni broj: 87 Psp-134/2019

U pogledu zahtjeva stranaka za naknadom troškova postupka, sudu se zahtjev
tužiteljice za naknadom troškova postupka ukazuje osnovanim, a zahtjev tuženika
neosnovanim, sve iz razloga koji slijede.

Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu ili se
odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, dok je stavkom 2.
Istog članka propisano da iznimno od stavka 1. toga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili
se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog
drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi
tuženik.

Čitanjem zapisnika o primopredaji nekretnine od 31. srpnja 2020, sačinjenog i
potpisanog po parničnim strankama, potpisanog po punomoćnicima parničnih stranaka i dvoje
svjedoka proizlazi da je nekretnina koja je predmet ovog postupka predana, od tuženika, sa
svim stvarima te ključevima prizemlja, oba kata pomoćne kućice, vrata kapije, ulaznih vrata i
poštanskog sandučića, tužiteljici, čime je u stvarnosti tuženik ispunio tužbeni zahtjev na
predaju, to je sud stajališta da je tuženik udovoljio zahtjevu tuženika, zbog čega je u smislu
naprijed citirane odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a dužan tužiteljici naknaditi troškove postupka.

Odluka o troškovima postupka se temelji na odredbi članka 158. st. 1. u svezi sa
člankom 164. st. 1. i 2. ZPP-a, tako da je sud odlučujući o zahtjevu tužiteljice, istoj priznao na
ime parničnog troška, trošak zastupanja po kvalificiranom punomoćniku i to jednokratnu
nagradu od 200 bodova po Tbr. 7. t. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad
odvjetnika ("NN", broj: 142/12, 103/14, 118/14,107/15, dalje: Tarifa), pa kako je
vrijednost jednog boda 10,00 kuna to predstavlja iznos od 2.000,00 kuna koji se uvećava za
25% na ime pripadajućeg PDV-a (500,00 kuna) što predstavlja ukupan iznos od 2.500,00
kuna. Tom iznosu pridodati je iznos od 200,00 kn na ime sudske pristojbe za tužbu, dok
rješenje o povlačenju tužbe ne podliježe plaćanju pristojbe, tako da je tuženik u obvezi
tužiteljici na ime parničnog troška platiti iznos od 2.200,00 kn, slijedom čega je odlučeno kao
u izreci pod 2.

Kako je zahtjev tuženika za naknadom troškova postupka neosnovan, o istome nije
odlučivano.

U Splitu, 22. rujna 2020.

S U D A C

Daniel Ban

Pouka o pravnom lijeku: Protiv rješenja je dopuštena žalba u roku od petnaest dana od dana
prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, u dovoljnom broju
primjeraka za sud i protivnu stranku.

Dostaviti:

- punomoćnici tužiteljice,
- punomoćniku tuženika,
- u spis.

.