- 1 -              Revd 890/2020-2

Broj: Revd 890/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Renata Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u stečajnom postupku nad dužnikom P. d.o.o. za plin i instalacije u stečaju Đ., MBS:..., OIB:..., odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije dražbovatelja P. C. d.o.o. Z., OIB:..., protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1011/2020-2 od 26. veljače 2020., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj St-539/2016-176 od 15. siječnja 2020., u sjednici održanoj 24. rujna 2020.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

Sudionik u dražbi – ponuditelj i dražbovatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1011/2020-2 od 26. veljače 2020. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Osijeku broj St-539/2016-176 od 15. siječnja 2020. kojim je odbijen zahtjev za povrat jamčevine u iznosu 39.530,00 kuna za sudjelovanje na elektroničkoj javnoj dražbi.

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da nisu ispunjene osnovne pretpostavke za dopuštenost revizije, jer je prijedlog za dopuštenje revizije podnesen protiv rješenja kojim postupak o predmetu spora nije pravomoćno dovršen, odnosno koje nije rješenje iz čl. 400. st. 1. ZPP. Pritom treba navesti da je ovaj sud isto pravno shvaćanje zauzeo u rješenju broj Revd 287/2020-2 od 12. veljače 2020.

Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 24. rujna 2020.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.