- 1 - III Kr 93/2020-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana kao predsjednika vijeća te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. A. J., zbog kaznenog djela 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17. i 118/18. - dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude što ju čine presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 25. listopada 2019. broj K-552/16-73 i Županijskog suda u Velikoj Gorici od 16. travnja 2020. broj Kž-128/2020 u sjednici održanoj 24. rujna 2020.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se zahtjev os. A. J. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nedopušten.
Obrazloženje
Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 25. listopada 2019. broj K-552/16-73, A. J. je proglašena krivom zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 za koje je osuđena na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, a na temelju čl. 56. KZ/11. izrečena je uvjetna osuda kojom je određeno da se izrečena kazna zatvora u trajanju jedne godine neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo. Ova je presuda preinačena presudom Županijskog suda u Velikoj Gorici od 16. travnja 2020. broj Kž-128/2020 tako da je A. J. osuđena na kaznu zatvora u trajanju jedne godine i tri mjeseca uz izricanje uvjetne osude na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju jedne godine i tri mjeseca neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.
Po pravomoćnosti presude osuđenica je putem braniteljice G. Dj., odvjetnice iz Z., podnijela zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude zbog povrede kaznenog zakona, s prijedlogom da „…Vrhovni sud preinači pobijanu presudu, kojom je povrijeđen zakon na njezinu štetu.“
Zahtjev nije dopušten.
Prema čl. 515. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti osuđenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora ili mu je određen prisilni smještaj prema čl. 554. st. 1. istog zakona.
Budući da je os. A. J. izrečena uvjetna osuda te se ne radi o vrsti sankcije zbog koje je dopušteno podnositi ovaj izvanredni pravni lijek zahtjev osuđenice je trebalo odbaciti kao nedopušten.
Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci (čl. 518. st. 3. ZKP/08.).
Zagreb, 24. rujna 2020.
Ranko Marijan, v.r.
