Poslovni broj: 38. K-196/19-19

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

                                                                                                          Poslovni broj: 38. K-196/19-19

 

 

 

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Dariju Lokasu kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Živković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog T.1 A. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 2. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje KZ), povodom privatne tužbe privatnog tužitelja S. H. d.o.o. od 01. veljače 2019. godine, nakon javne rasprave održane u prisutnosti punomoćnika privatnog tužitelja odvjetnika T.2 K. i optuženog, dana 22. rujna 2020. godine objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

optuženi T.1 A., OIB: …, sin F. i P. rođene M., rođen … u B., s prebivalištem u Z., državljanin …, završena SSS, po zanimanju autolimar, nezaposlen, radi neprijavljeno građevinske poslove od kojih ostvari mjesečni prihod cca 5.000,00 kuna, bez imovine, oženjen A. s kojom ne živi, nezaposlena, otac jednog maloljetnog djeteta koje živi s majkom, vojsku nije služio, protiv njega se ne vodi drugi kazneni postupak,

 

k r i v  j e

 

              što je:

 

              28. studenog 2018. godine u 14.25 h u trgovini privatnog tužitelja S. H. d.o.o. u Z., u nakani nepripadnog stjecanja tuđih stvari, ulazio u trgovinu privatnog tužitelja te uzimao i za sebe zadržavao robu i to: RAKIJA INCANTO OD DUNJE 0,5 l 4 kom ukupne vrijednosti 437,96 kn da bi prilikom izlaska iz trgovine bio zaustavljen od strane zaštitarske službe, a navedena roba je oduzeta i vraćena,

 

              d a k l e, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, s tim da je vrijednost ukradene robe mala, a počinitelj je postupao s ciljem prisvajanja stvari takve vrijednosti,

 

              čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano po članku 228. stavku 1. KZ-a, a kažnjivo po članku 228. stavku 2. KZ-a.

 

              Na temelju članka 228. stavka 2. KZ-a optuženi T.1 A.

 

osuđuje se

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA

 

Na temelju članka 56. KZ-a

 

izriče se

UVJETNA OSUDA

 

pa kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

 

Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkama 6. i 7. ZKP-a optuženom se nalaže naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna, sudsku pristojbu na presudu u visini od 500,00 kuna, nužne izdatke privatnog tužitelja te nagradu i nužne izdatke njegovog punomoćnika koji će na temelju članka 148. stavka 4. ZKP-a, ukoliko budu zatraženi, biti određeni posebnim rješenjem.

 

Obrazloženje

 

Privatni tužitelj S. H. d.o.o. naprijed navedenom privatnom tužbom stavio je na teret optuženom T.1 A. počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. i 2. KZ-a.

 

Obzirom da se optuženi u odnosu na optužnicu očitovao da se smatra krivim, te je učinio nespornim sve činjenične navode optužnice, obrazloženje sukladno članku 459. stavcima 6. i 7. ZKP-a sadrži samo okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.

 

          Kao olakotne okolnosti sud je optuženom tretirao priznanje djela čime je doprinio ekonomičnosti i efikasnosti postupka, izraženo žaljenje zbog učina kaznenog djela, činjenicu da je otac maloljetnog djeteta, te korektno držanje pred sudom. Otegotnim mu je cijenjena osuđivanost u jednom navratu zbog istovrsnog kaznenog djela.

 

                        Nadalje, prilikom izbora vrste i mjere kazne sud je imao u vidu i zapriječenu kaznu za ovo djelo (kazna zatvora do jedne godine) te činjenicu da se optužen suglasio s prijedlogom vrste i mjere kazne po ovlaštenom tužitelju.

 

          Slijedom navedenog sud je optuženika osudio na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca te mu je izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, a koju kaznu je punomoćnik privatnog tužitelja predložio, optuženik se s njom suglasio, time da je i sud smatra primjerenom svim okolnostima djela, osobnosti optuženika, kao i što drži da će izrečena kazna osim na optuženika utjecati i na druge potencijalne počinitelje da se suzdrže od počinjenja istih ili sličnih kaznenih djela.

 

Na temelju citiranih odredbi u izreci optuženom je naloženo snositi troškove kaznenog postupka u visini 300,00 kuna, a koji iznos predstavlja paušal koji je određen obzirom na duljinu trajanja i složenost ovog postupka, sudsku pristojbu na presudu u visini od 500,00 kuna, nužne izdatke privatnog tužitelja te nagradu i nužne izdatke njegovog punomoćnika koji će na temelju članka 148. stavka 4. ZKP-a, ukoliko budu zatraženi, biti određeni posebnim rješenjem. Prilikom donošenja odluke o troškovima postupka sud je imao u vidu obiteljske i imovinske prilike optuženog  i to da je otac jednog maloljetnog djeteta s kojim ne živi, te da, iako je formalno nezaposlen, radom "na crno" ostvaruje prihode u visini cca 5.000,00 kn mjesečno, pa je obzirom na navedeno ocijenio da plaćanjem troškova postupka neće biti dovedena u pitanje njegova egzistencija kao niti egzistencija njegovog djeteta.

             

U Zagrebu, 22. rujna 2020. godine.

 

Zapisničar:                                                                                                                              Sudac:

Marija Živković, v.r.                                                                                                                Darijo Lokas, v.r.

 

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Županijski sud kao sud II stupnja.

 

DNA:

1. Privatni tužitelj S. H. d.o.o. – Z.;

2. Punomoćnik privatnog tužitelja odvjetnik T.2 K. – pretinac;

3. Optuženi T.1 A., Z.;

4. U spis.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N/kancelu:

1. Presuda osuđujuća - nepravomoćna;

2. Vidi upisnik "K";

3. Iznesi spis kao dovršen za referadu 38. - 3;

4. Kalendar 25 dana.

 

                                                       

Sudac:

 

                                                                                                                                            Darijo Lokas