- 1 -              Revd 2526/2020-2

Broj: Revd 2526/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Viktorije Lovrić članice vijeća, u izvanparničnom predmetu prvopredlagatelja I. J. iz Z., OIB: ..., drugopredlagatelja Z. B. iz Z., OIB: ..., trećepredlagatelja P. Š. iz Z., OIB: ... i četvrtopredlagateljice N. B. iz Z., OIB: ..., koje zastupa punomoćnica Z. Ž., odvjetnica u Z., protiv protustranke I. V. iz Z., OIB: ... i protustranke R. V. iz Z., OIB: ..., koje zastupa punomoćnica Z. Z. B., odvjetnica u Z., radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, odlučujući o prijedlogu protustranaka za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-259/2020-2 od 10. travnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-3/17-38 od 18. prosinca 2019., u sjednici održanoj 22. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Protustranke su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-259/2020-2 od 10. travnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-3/17-38 od 18. prosinca 2019.

Predlagatelji se u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije protive navodima prijedloga za dopuštenje revizije te predlažu da se prijedlog odbaci kao nedopušten podredno da se isti ne dopusti budući ne ispunjava uvjete propisane zakonom.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih protustranke smatraju da su postavljena pitanja važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 22. rujna 2020.

                            Predsjednica vijeća:

                            Jasenka Žabčić, v.r.