- 1 -              Gr1 292/2020-3

Broj: Gr1 292/2020-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Viktorije Lovrić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. V. iz Z., u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1726/2013, odlučujući o zahtjevu tužitelja za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, u sjednici održanoj 22. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e :

              Odbija se zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

Obrazloženje

              U predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1726/2013 tužitelj I. V. je podnio 29. lipnja 2020. zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S., I. T., predsjednika Županijskog suda u Zagrebu, J. L. M., predsjednice Općinskog građanskog suda u Zagrebu te J. J. Š. sutkinje Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

Kao razlog za izuzeće tužitelj u zahtjevu za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, u bitnom, navodi "posebno priznanjem krivnje same uređujuće sutkinje J. J. Š. od 12. veljače 2019. koja je u njenoj sudnici očito priznala počinjenje svih prijavljenih kaznenih djela, a time potvrdila i počinjenje kaznenih djela i drugih pripadnika ovog državno-pravosudnog zločinačkog udruženja, pa time i predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S., predsjednika Županijskog suda u Zagrebu I. T. i predsjednika Općinskog građanskog suda u Zagrebu J. L. M. i dr., te između ostalog izjavila da nema razloga da mi dalje sudi i da će napisati da ju se izuzme od daljnjeg suđenja u ovom predmetu, što sve do danas nije učinila, čime (daljnjim krivotvorenjem zapisnika sudskih ročišta i raspravnih rješenja u istom parničnom sporu broj P-1726/13) očito po zajedničkom dogovoru i dalje protupravno štiti ne samo tuženike od sigurnog gubitka tog parničnog spora, već i sebe i predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Đ. S. i druge pripadnike prijavljenog državno-pravosudnog zločinačkog udruženja od ogromno materijalne i kaznene odgovornosti u ovom prethodnom kaznenom postupku pred USKOK-om." pa da su to okolnosti koje dovode u sumnju nepristranost predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske. Ujedno, dodaje da se "nada da je predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske postao predmetom istraživanja USKOK-a, a da će uskoro postati i predmetom istrage Europskog suda pravde protiv prijevara OLAF-a".

U smislu odredbe čl. 74. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) pribavljena je izjava predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

U pisanoj izjavi predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, sudac Đ. S., izjavio je da s obzirom da u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1726/2013 ne poznaje stranke, niti je na bilo koji način uključen u predmetni parnični postupak, smatra da ne postoje okolnosti koje bi izazvale sumnju u njegovu nepristranost prilikom odlučivanja o zahtjevu za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Zagrebu.

Zahtjev za izuzeće nije osnovan.

Prema odredbi čl. 73. st. 1. ZPP stranke mogu tražiti izuzeće samo suca koji sudjeluje u određenom postupku, odnosno predsjednika suda koji je o zahtjevu za izuzeće trebao odlučiti. U konkretnom slučaju, imajući u vidu navode zahtjeva i navode iz izjave predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, te stanja spisa predmeta, ne postoji niti jedan od razloga navedenih u čl. 71. st. 1. do 6. ZPP zbog kojeg bi predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske, sudac Đ. S., trebao biti izuzet od odlučivanja o zahtjevu za izuzeće.

Naime, tužitelj u zahtjevu za izuzeće ne upućuje u pogledu predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske na postojanje okolnosti u smislu odredbe čl. 71. st. 1. do 6. ZPP, a niti navodi druge konkretne okolnosti u smislu odredbe čl. 71. st. 7. ZPP, a to su one koje bi dovele u sumnju nepristranost suca odnosno, u ovom slučaju predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske koji bi trebao odlučiti o zahtjevu za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Zagrebu.

Okolnosti koje navodi tužitelj ne izazivaju sumnju u nepristranost predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske prilikom odlučivanja o zahtjevu za izuzeće predsjednika Županijskog suda u Zagrebu.

Slijedom svega navedenog valjalo je zahtjev za izuzeće odbiti i na temelju odredbe čl. 74. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 22. rujna 2020.

                            Predsjednica vijeća:

                            Jasenka Žabčić, v.r.