- 1 -              Revd 1930/2020-2

Broj: Revd 1930/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja E. T. iz Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik N. K., odvjetnik u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: ..., za Ministarstvo ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-524/2017-2 od 11. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-79/17-84 od 31. kolovoza 2017., u sjednici održanoj 22. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tužitelj, pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-524/2017-2 od 11. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-79/17-84 od 31. kolovoza 2017.

Ispitujući dopuštenost prijedloga za dopuštenje revizije sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da su pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije pitanja u pogledu kojih odluka ne odstupa od ustaljene sudske prakse revizijskog suda (Revr-462/2016 i Revr-697/2017), a nije ni riječ o pitanjima u odnosu na koja bi trebalo preispitati sudsku praksu.

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP.

Zagreb, 22. rujna 2020.