- 1 -              Gr1 364/2020-2

Broj: Gr1 364/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužitelja H. E. d.o.o. Z., (OIB: ...), koju zastupa punomoćnik D. M., odvjetnik u Z., protiv tuženika Grad Zagreb, Z., (OIB: ...), radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-5168/19-2 od 15. svibnja 2020. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-1312/20 od 1. rujna 2020., 21. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e :

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Povrv-5168/19-2 od 15. svibnja 2020. oglasio se stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te po pravomoćnosti rješenja spis ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu, smatrajući da nadležnost toga suda proizlazi iz odredbe čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), jer se radi o sporu između pravnih osoba.

Trgovački sud u Zagrebu dopisom poslovni broj Povrv-1312/20 od 1. rujna 2020. izazvao je sukob stvarne nadležnosti, uz obrazloženje da bez obzira što se radi o pravnim osobama odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP je propisano da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknada za opskrbu pitkom vodom, plinom, toplinskom i električnom energijom.

Stoga smatra na nije moguće prihvatiti nadležnost Trgovačkog suda u Zagrebu uz obrazloženje Općinskog građanskog suda u Zagrebu jer se radi o sporu radi naplate naknade za opskrbu električnom energijom.

Za suđenje u ovom parničnom postupku stvarno je nadležan Trgovački sud u Zagrebu.

U ovom predmetu postupak je pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 9. kolovoza 2019. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, dok je prigovor protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika B. J. poslovni broj Ovrv-6942/19 od 21. kolovoza 2019. podnesen 16. rujna 2019.

Pazeći po službenoj dužnosti na svoju nadležnost Općinski građanski sudu u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Povrv-5168/19-2 od 15. svibnja 2020. proglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivom na odredbu čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14 i 73/17 - dalje u tekstu: OZ) kojom je propisano da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluku iz čl. 57. i 58. OZ, dok je u čl. 287. st. 2. OZ propisano da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

Izmjenama i dopunama ZPP koje su stupile na snagu 1. rujna 2019., čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP propisano je da općinski sudovi, među ostalima, u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naknade za opskrbu električnom energijom koja odredba isključuje nadležnost trgovačkog suda u personalnom kriteriju (tako i u čl. 34.b st. 1. toč. 1 ZPP).

Odredbom čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a ("Narodne novine", broj 70/19) koji je stupio na snagu 1. rujna 2019., odredba čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP je izmijenjena, no kako je postupak u ovom predmetu pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesena 9. kolovoza 2019., a kako je odredbom čl. 117. st. 1. toga Zakona određeno da se ona primjenjuje od 1. rujna 2019. i to samo na postupke koji su pokrenuti nakon njezinog stupanja na snagu to se na stvarnu nadležnost citirana odredba čl. 3. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP ne primjenjuje, radi čega je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan Trgovački sud u Zagrebu, pa je na temelju čl. 23. st. 1. i st. 2. ZPP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 21. rujna 2020.