- 1 -              III Kr 25/2020-3

 

 

 

 

 

Broj: III Kr 25/2020-3

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ane Garačić, predsjednice vijeća te Perice Rosandića i Damira Kosa, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Martine Setnik, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenice M. K., zbog kaznenog djela iz članka 233. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. - ispravak - dalje: KZ/11.) odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Vukovaru broj K-90/2015. od 10. lipnja 2016. i presuda Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-846/2016. od 8. studenog 2016., u sjednici vijeća održanoj 21. rujna 2020.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

Odbacuje se zahtjev osuđenice M. K. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Vukovaru broj K-90/2015. od 10. lipnja 2016. i presuda  Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-846/2016. od 8. studenog 2016., osuđenica M. K. proglašena je krivom zbog kaznenog djela pronevjere iz članka 233. stavka 2. KZ/11. i osuđena na kaznu zatvora u trajanju jedne godine, a koja kazna je, na temelju članka 55. stavaka 1. i 2. KZ/11., zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada za opće dobro.

 

Zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude podnijela je osuđenica po branitelju D. C., odvjetniku u Z., s prijedlogom da Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvati zahtjev te ukine prvostupanjsku i drugostupanjsku presudu te da odgodi "nastup izvršenja pravomoćne presude".

 

Zahtjev nije dopušten.

 

Sukladno odredbi članka 515. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti osuđenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora ili mu je određen prisilni smještaj prema članku 554. stavku 1. ZKP/08., dakle, kada je izrečena kaznena sankcija koja predstavlja oduzimanje slobode.

 

Rad za opće dobro kojim je zamijenjena kazna zatvora nije osuda na kaznu zatvora u smislu članka 515. stavka 1. ZKP/08. i ne predstavlja stvarno oduzimanje slobode, već se radi o supstituciji za zatvorsku kaznu pa u tom slučaju nije dopušteno podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka.

 

Slijedom iznijetoga, odlučeno je kao u izreci na temelju članka 518. stavka 3. ZKP/08.

 

Zagreb, 21. rujna 2020.