- 1 -              Kž-eun 23/2020-4

 

 

 

 

Broj: Kž-eun 23/2020-4

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Žarka Dundovića kao predsjednika vijeća te Ratka Šćekića i Dražena Tripala kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Marijane Kutnjak Ćaleta kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe S. P. zbog kaznenog djela iz članka 187. stavka 1. Kaznenog zakona Republike Grčke i drugih, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru od 15. srpnja 2020. broj Kv-eun-16/2020-21 (Kir-eun-2/2020), u sjednici održanoj 18. rujna 2020.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbija se kao neosnovana žalba tražene osobe S. P.

 

Obrazloženje

 

Rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, po predsjedniku vijeća, broj Kv-eun-16/2020-21 (Kir-eun-2/2020) od 15. srpnja 2020. odbačena je žalba tražene osobe S. P. izjavljena protiv rješenja istog suda broj 2 Kv-eun-16/2020-17 od 17. lipnja 2020., kao nepravodobna.

 

Protiv tog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba S. P. putem braniteljice D. P. S., odvjetnice, zbog „neutvrđenog i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja“, bez navođenja konkretnog prijedloga kako bi povodom izjavljene žalbe trebalo postupiti.

 

U skladu s odredbom članka 495. u svezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

Žalba nije osnovana.

 

Uvidom u spis predmeta nedvojbeno je utvrđeno da traženoj osobi S. P. rješenje Županijskog suda u Vukovaru broj Kv-eun-16/2020-17 (Kir-eun-2/2020) od 17. lipnja 2020., a kojim je obustavljen postupak izvršenja europskog uhidbenog naloga radi predaje tražene osobe sudbenim tijelima Republike Grčke zbog vođenja kaznenog postupka u odnosu na kaznena djela iz članka 187. stavka 1. i drugih Kaznenog zakona Republike Grčke, nije bilo moguće osobno uručiti, zbog čega joj je dostava navedenog pismena izvršena na način da je isto stavljeno na oglasnu ploču suda 18. lipnja 2020., time da je posljednji dan objave bio 25. lipnja 2020. (list 22 spisa predmeta).

 

Protiv navedenog rješenja tražena osoba je putem braniteljice S. D. K., odvjetnice, podnijela žalbu koja nije bila pravodobna pa je Županijski sud u Vukovaru rješenjem broj 2 Kv-eun-16/2020-19 (Kir-eun- 2/2020) od 8. srpnja 2020. istu odbacio kao nepravodobnu.

 

Nakon toga tražena osoba je ponovno podnijela žalbu protiv istog rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj Kv-eun-16/2020-17 (Kir-eun-2/2020) od 17. lipnja 2020. po novo izabranoj braniteljici, odvjetnici D. P. S., koja je uz žalbu dostavila i punomoć za zastupanje tražene osobe u ovom kaznenom predmetu (list 28 spisa predmeta), a s obzirom da je žalba predana na pošti, preporučenom pošiljkom, 13. srpnja 2020., dok je na sudu prvog stupnja zaprimljena 15. srpnja 2020., to je pravilan zaključak prvostupanjskog suda da je navedena žalba podnesena izvan zakonskog roka.

 

Naime, člankom 492. stavkom 2. ZKP/08 propisano je da se žalba protiv rješenja podnosi u roku od tri dana, računajući od dana dostave rješenja, a u ovoj konkretnoj situaciji traženoj osobi je rješenje protiv kojeg je novo izabrana braniteljica izjavila žalbu dostavljeno putem oglasne ploče suda. Budući da je posljednji dan objave na oglasnoj ploči bio 25. lipnja 2020., rok za žalbu za traženu osobu počinje teći 26. lipnja 2020. i stoga je zadnji dan roka za podnošenje žalbe bio 28. lipnja 2020., a kako je to bio neradni dan (nedjelja), to je zadnji dan roka za podnošenje žalbe protiv predmetnog rješenja bio 29. lipnja 2020. (ponedjeljak).

 

Kako je tražena osoba S. P. žalbu ponovno podnijela putem novo izabrane braniteljice, D. P. S., odvjetnice, posredstvom pošte, preporučenom pošiljkom, 13. srpnja 2020., dakle, nakon proteka zakonskog roka za žalbu, pravilno je prvostupanjski sud u pobijanom rješenju zaključio kako se radi o žalbi koja je izjavljena nakon proteka zakonskog roka te da stoga istu treba odbaciti kao nepravodobnu.

 

Slijedom navedenog, a kako žalbom tražene osobe nije dovedena u sumnju zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja te nakon što je navedeno rješenje ispitano i u skladu s odredbom članka 494. stavkom 4. ZKP/08., na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 18. rujna 2020.

 

                            Predsjednik vijeća:

                            Žarko Dundović, v. r.