1                                        Broj: Pž-3982/2020

 

 

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

                                                                                             

R J E Š E N J E

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Koraljke Bašić, kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice  Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. M., zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17), rješavajući o žalbi okrivljenika B. M., kojeg zastupa odvjetnik F. R. iz Z., protiv odbijajućeg dijela rješenja o određivanju naknade troškova postupka Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp Pr-2125/2019 od 13. svibnja 2020.,  na sjednici vijeća održanoj dana 17. rujna 2020. godine

 

r i j e š i o    j e:

 

              Odbija se žalba okrivljenika B. M. kao neosnovana, te se potvrđuje prvostupanjsko rješenje.

 

 

Obrazloženje

 

Pobijanom prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp Pr-2125/2019 od 13. svibnja 2020. stavkom 1. određeno je da troškovi prekršajnog postupka na ime izdataka za zastupanje okrivljenika B. M. po branitelju F. R. odvjetniku u Zagrebu, se imaju naknaditi u iznosu od 625,00 (šestodradesetpet) kuna, dok je stavkom 4. okrivljenik odbijen sa zahtjevom za preostali iznos od 937,50 kuna, kao neosnovan.

 

Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenik B. M. je po punomoćniku, odvjetniku F. R., pravodobno podnio žalbu s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i okrivljeniku dosudi traženi trošak u cjelokupnom iznosu

 

Žalba nije osnovana.

 

Okrivljenik u žalbi ističe da mu prvostupanjski sud na dosuđeni iznos troškova nije obračunat PDV, a branitelj okrivljenika je u sustavu PDV-a, te da mu neosnovano nije priznao trošak sastava podneska za osobu koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja tj. davanje podataka o identitetu vozaču, jer se radi o radnji koja je poduzeta prije pokretanja postupka pred sudom, a na koji trošak ima pravo temeljem odredbe članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

 

Neosnovano okrivljenik ističe da mu prvostupanjski sud nije na dosuđeni trošak sastava prigovora nije obračunao PDV jer iz pobijanog rješenja proizlazi suprotno. Naime, za sastava prigovora okrivljeniku je odobrena naknada troška od 50 bodova, što pomnoženo sa vrijednošću boda od 10,00 kuna iznosi 500,00 kuna, i na taj iznos je obračunat PDV od 25%, te je okrivljeniku odobren trošak u ukupnom iznosu od 625,00 kuna.

 

Osnovano je prvostupanjski sud odbio okrivljeniku dodijeliti trošak sastava podneska od 9. listopada 2018., kojim podneskom je okrivljenik dostavio podatke o vozaču nadležnom upravnom tijelu, na zahtjev istog, jer taj podnesak ne predstavlja radnju branitelja koja bi bila poduzeta rad obrane okrivljenika u povodu prekršajnog postupka ili postupka prije pokretanja prekršajnog postupka. Naime, u  konkretnom slučaju se radi o radnji punomoćnika vlasnika vozila, u ovom slučaju okrivljenika, prije pokretanja prekršajnog postupka, koji je pokrenut tek izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga dana 24. travnja 2019., te zbog toga sastav tog podneska ne predstavlja trošak postupka u smislu odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, pa se niti ne nadoknađuje iz proračunskih sredstava suda.

 

Slijedom naprijed navedenog proizlazi da je prvostupanjski sud pravilno i osnovano obračunao naknadu troškova prekršajnog postupka koji obuhvaćaju nagradu branitelja – odvjetnika.

 

              Stoga je, na temelju odredbe članka 211. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

 

              U Zagrebu, 17. rujna 2020.

 

 

Zapisničar:                                                                            Predsjednica vijeća:

 

Sanja Klauda                                                                         Koraljka Bašić

 

 

              Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.