- 1 -              Gr1 373/2020-2

Broj: Gr1 373/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u ostavinskom predmetu iza pok. ostavitelja S. P., sa posljednjim prebivalištem u B. n. M., odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zadru od 9. rujna 2020., da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj O-45/2018 odredi drugi stvarno nadležni sud, 17. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

Općinski sud u Zadru, dopisom poslovni broj O-45/2018-89 od 9. rujna 2020, zatražio je da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja, odredi drugi stvarno nadležni sud.

Navedeno se obrazlaže činjenicom da je predsjednik Općinskog suda u Zadru, M. P. - sin ostavitelja, pok. S. P., te da u ovom ostavinskom postupku ima svojstvo nasljednika, odnosno stranke.

Zahtjev je osnovan.

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnost da je jedan od nasljednika, odnosno stranka u postupku sudac, a ujedno je i predsjednik Općinskog suda u Zadru, prema ocjeni ovog suda, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda da postupa u ovom predmetu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.

Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske pod brojem Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud.“

Zbog navedenog, na temelju odredbe čl. 68 st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 17. rujna 2020.

                            Sutkinja:

              Marina Paulić, v. r.