Poslovni broj Gž Ovr-392/2020-2

             

 

                           

 

 

 

 

                                    Poslovni broj Gž Ovr-392/2020-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

              Županijski sud u Rijeci, po sucu pojedincu Dubravki Butković Brljačić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja M. d.o.o, Š., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku M. B., odvjetniku iz S., protiv ovršenika H. I. V. d.d., Š., OIB: ..., radi naplate, rješavajući žalbu ovrhovoditelja izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Ovr-582/2016 od 14. svibnja 2019., 16. rujna 2020.

 

 

r i j e š i o    j e

 

              Županijski sud u Rijeci oglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi ovrhovoditelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Ovr-582/2016 od 14. svibnja 2019., te se predmet ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Varaždinu.

 

 

Obrazloženje

 

              Ovome sudu je 13. srpnja 2020. dodijeljen u rad (elektroničkom nasumičnom dodjelom uz primjenu odgovarajućeg algoritma sukladno Sudskom poslovniku) spis Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Ovr-582/2016, povodom žalbe ovrhovoditelja podnesene protiv rješenja toga suda poslovni broj Ovr-582/2016 od 14. svibnja 2019.

 

              Sud prvog stupnja je prethodno, povodom predmetne žalbe ovrhovoditelja, spis predmeta dostavio na rješavanje Županijskom sudu u Varaždinu, koji je pak svojim dopisom poslovni broj Gž Ovr-538/2019-2 od 9. lipnja 2020. predmet vratio Općinskom sudu u Šibeniku pozivom na odredbe iz članka 4. stavka 5. i članka 5. stavka 1. i 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18 – dalje:  ZPSS) te članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis („Narodne novine“ broj  35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17 i 119/18 – dalje:  Pravilnik), s uputom da sud prvog stupnja predmet povodom žalbe ovrhovoditelja dostavi na odlučivanje županijskom sudu elektroničkom nasumičnom dodjelom.

 

              Nakon što je postupljeno po narečenom dopisu Županijskog suda u Varaždinu, spis je dodijeljen u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom Županijskom sudu u Rijeci.

 

Ovaj sud pak drži da nije stvarno nadležan za odlučivanje u predmetnoj pravnoj stvari, već da treba primijeniti iznimku propisanu odredbom članka 5. stavka 2. ZPSS, a kojom je propisano  da se iznimno od odredbe stavka 1. toga članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.

 

Naime, iz stanja spisa razvidno je da je predmetni postupak započeo podnošenjem prijedloga za ovrhu ovrhovoditelja, povodom kojeg je sud prvog stupnja 5. srpnja 2016. donio rješenje o ovrsi kojim je određena ovrha, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, na nekretninama ovršenika, a koje rješenje o ovrsi je rješenjem Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ovr-26/2017 od 17. prosinca 2018., a povodom žalbe ovršenika, ukinuto i predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

 

Nadalje, proizlazi da je rješenjem od 11. veljače 2019. određeno da novi vjerovnik M. d.o.o nastavlja predmetni ovršni postupak kao ovrhovoditelj umjesto ovrhovoditelja J. B. d.d., protiv kojeg rješenja je ovršenik 25. veljače 2019. podnio žalbu, o kojoj nije odlučeno.

 

Također, proizlazi da je rješenjem od 14. svibnja 2019. u točki 1. izreke odbijen prijedlog ovrhovoditelja od 20. ožujka 2019. za produljenje roka za uređenje prijedloga za ovrhu, dok je točkom 2. izreke utvrđeno da je ovrhovoditelj povukao prijedlog za ovrhu od 4. srpnja 2016. i da se predmetni ovršni postupak obustavlja. Protiv navedenog rješenja ovrhovoditelj je podnio žalbu, koja je, kako je ranije navedeno, dostavljena Županijskom sudu u Varaždinu, a zatim je, sukladno dopisu Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ovr-538/2019 od 9. lipnja 2020., cjelokupni spis predmeta dodijeljen u rad Županijskom sudu u Rijeci.

 

              Odredbom članka 5. ZPSS-a propisano je da će se predmeti iz članka 3. i 4. ovoga Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu (stavak 1.) a iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu (stavak 2.).

 

              Nadalje, odredbom članka 53. točke 3. Pravilnika propisano je da će se predmet u kojem je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli, osim ako se predmet ne može dodijeliti istom rješavatelju, kada će predsjednik suda pisanom obrazloženom naredbom odrediti ponovljenu automatsku odjelu.

 

              S obzirom da je u konkretnom predmetu Županijski sud u Varaždinu već ranije ukinuo rješenje o ovrsi i predmet vratio prvostupanjskom sudu, ovaj sud drži da su se ispunile pretpostavke za primjenu iznimke propisane člankom 5. stavkom 2. ZPSS-a, te da je za odlučivanje o žalbi ovrhovoditelja podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Ovr-582/2016 od 14. svibnja 2019., nadležan odlučiti Županijski sud u Varaždinu.

 

Iz ovih je razloga odlučeno kao u izreci rješenja.

 

 

U Rijeci, 16. rujna 2020.

 

 

 

Sudac

 

Dubravka Butković Brljačić, v.r.

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Nevena Prpić