REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica-Selska, Ilica 207

 

 

 

 

Posl. br. 48. K-1219/19-9

                                                                                                                                  

 

 

R J E Š E N J E

 

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu Domagoju Kurobasi kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Maje Blažević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog J. P., zbog kaznenih djela iz članka 139. st. 1. i 2. i članka 235. st. 1. u svezi čl. 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj K-DO-3559/18 od 28. kolovoza 2019. godine, dana 16. rujna 2020.,

 

r i j e š i o  j e

 

 

Ovosudni kazneni nalog K-1219/19-2 od 3. rujna 2019. stavlja se izvan snage sukladno čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 – u daljnjem tekstu ZKP/08) te se obustavlja kazneni postupak protiv okrivljenika J. P. zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 1. i 2. KZ/11 i čl. 235. st. 1. KZ/11.

 

Optuženik je dužan naknaditi troškove paušalne svote u iznosu od 300,00 (tristo) kuna sukladno čl. 149. st. 4. ZKP/08.

 

             

Obrazloženje

 

              Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv J. P. zbog kaznenog djela iz čl. 139. stavak 1. i 2. KZ/11 kao i zbog kaznenog djela iz čl.235.stavak 1. KZ/11.

 

              U optužnici je predloženo izdavanje kaznenog naloga  što je sud i prihvatio, ali je okrivljenik podnio prigovor u odnosu na kazneni nalog slijedom čega je valjalo odlučiti da se kazneni nalog stavi izvan snage.

 

              Nadalje, oštećenik je 16.rujna 2020. naveo da odustaje od prijedloga za progon u odnosu na oba predmetna kaznena djela slijedom čega je došlo do obustave postupka no pri tome je odlučeno da optuženik snosi troškove paušalne svote odmjerene u iznosu od 300,00 kuna (prema složenosti i dugotrajnosti) budući da je optuženikov branitelj naveo da je optuženik suglasan s tim u slučaju da oštećenik odustaje od prijedloga za progon.

 

              Iako je oštećenik (prilikom podnošenja kaznene prijave) postavio imovinskopravni zahtjev sud nije o tome odlučivao budući da je 16.rujna 2020. oštećenik naveo da povlači takav zahtjev.

 

              Stoga je odlučeno kao u izreci.

             

Zagreb, 16. rujna 2020.

 

                                                                                                                              Sudac

 

                                                                                                                    Domagoj Kurobasa, v.r.

 

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda u 4 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.

 

 

DNA:

1. ODO Zagreb, broj K-DO-3559/18

2. okrivljeni J. P.

3. branitelj okrivljenika M. K. odvjetnik iz Z.

4. oštećeni S. J., K.

5. u spis