- 1 -              Revd 1901/2020-2

Broj: Revd 1901/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice T. S. iz Z., OIB:..., koju zastupa punomoćnik M. D., odvjetnik u Z., protiv tuženika J. Z. iz Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik T. M., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M. i Š., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću broj Gž-879/2019-2 od 6. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-3340/15-46 od 16. listopada 2019., u sjednici održanoj 16. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se prijedlog tuženika za dopuštenje revizije kao nedopušten.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Gospiću broj Gž-879/2019-2 od 6. travnja 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-3340/15-46 od 16. listopada 2019.

Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

Prema ocjeni vijeća za prvo pravno pitanje koje je postavio u prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik nije naveo niti izložio razloge zbog kojih smatra da je ono važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) s obzirom da odluke drugostupanjskih sudova na koje se predlagatelj u prijedlogu pozvao nisu donesene u istoj činjeničnoj i pravnoj situaciji kakva je u ovom postupku.

Nadalje, u odnosu na drugo pitanje koje je tuženik postavio u prijedlogu i označio kao pravno pitanje treba navesti da prema pravnom shvaćanju vijeća to pitanje ne predstavlja  pravno pitanje u smislu odredbe čl. 387. st. 3. ZPP.

Zbog navedenog je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci  ovog rješenja.

Zagreb, 16. rujna 2020.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.