- 1 -              Gr1 222/2020-3

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 222/2020-3

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Goranki Barać-Ručević, u pravnoj stvari 1.tužitelja B. S. iz D., (OIB: ...) i 2.tužitelja I. d.o.o. iz D., , (OIB: ...), protiv tuženika E. & S. B. d.d. R., (OIB: ...), kojega zastupa punomoćnik D. M. odvjetnik iz Odvjetničkog društva H. & p., Z., radi utvrđenja, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-2046/18-6 od 18. listopada 2018. i Općinskog suda u Dubrovniku koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom poslovni broj P-13/19 od 10. siječnja 2019., 16. rujna 2019.,

 

 

r i j e š i o   j e :

 

              Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Rijeci.

 

 

Obrazloženje

 

              Općinski sud u Rijeci se rješenjem poslovni broj P-2046/18-6 od 18. listopada 2018. oglasio stvarno nenadležnim i odlučio da će se spis nakon pravomoćnosti rješenja ustupiti Općinskom sudu u Dubrovniku.

 

U obrazloženju rješenja navodi da je sukladno čl. 63. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 - dalje u tekstu: ZPP) u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Dubrovniku pred kojim je u tijeku ovršni postupak pod poslovnim brojem Ovr-631/13.

 

Općinski sud u Dubrovniku je dopisom poslovni broj P-13/19 od 10. siječnja 2019. izazvao sukob nadležnosti navodeći da je Općinski sud u Rijeci sa zakašnjenjem donio predmetnu odluku jer je ta odluka donesena nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari zbog čega je u konkretnom slučaju protivna odredbi čl. 20. st. 2. ZPP.

 

              Za postupanje u ovom postupku nadležan je Općinski sud u Rijeci.

 

              Iz stanja spisa proizlazi da je tužba u ovoj pravnoj stvari podnesena 20. kolovoza 2018. i da tuženik u odgovoru na tužbu od 10. listopada 2018., nije istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti već se uputio u raspravljanje o glavnoj stvari.

 

Rješenje kojim se po službenoj dužnosti Općinski sud u Rijeci oglasio mjesno nenadležnim doneseno je 18. listopada 2018., nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

 

              Čl. 4. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 25/13 – dalje: ZID ZPP/13) koji je stupio na snagu 1. travnja 2013., izmijenjena je odredba čl. 17. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 – dalje: ZPP), te ista propisuje da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari (st. 1.) odnosno u povodu prigovora tuženika o stvarnoj nenadležnosti sud se može oglasiti nenadležnim samo ako je tuženik taj prigovor podnio najkasnije do upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari (st. 2.).

 

Odredbom čl. 20. st. 2. ZPP sud se može proglasiti po službenoj dužnosti mjesno nenadležnim samo kada postoji isključiva mjesna nadležnost nekog drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

 

              Imajući u vidu da je tužba u ovoj pravnoj stvari podnesena nakon stupanja na snagu ZID ZPP/13 i da je rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2046/18 doneseno 18. listopada 2018. nakon upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, protivno odredbi čl. 20. st. 2. ZPP, došlo je do ustaljenja mjesne nadležnost Općinskog suda u Rijeci.

 

              Zbog navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja, pozivom na odredbu čl. 23. st. 1. i 3. ZPP.

 

Zagreb, 16. rujna 2020.