- 1 -              Revd 2255/2020-2

Broj: Revd 2255/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek, predsjednice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari 1. tužiteljice B. E., S., OIB: ... i 2. tužiteljice Lj. B., K. G., OIB: ..., protiv tuženika D. B., K. G., OIB: ..., zastupan po punomoćniku D. V., odvjetniku u K. K., radi utvrđenja i uknjižbe prava suvlasništva, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-207/2020-2 od 5. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-5351/2016 od 21. listopada 2019., u sjednici održanoj 16. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-207/2020-2 od 5. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-5351/2016 od 21. listopada 2019.

Tužiteljice nisu odgovorile na prijedlog za dopuštenje revizije.

Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da naznačena pitanja u prijedlogu za dopuštenje, nisu pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. To stoga jer se radi o pitanjima kojima se polazi od drukčijih utvrđenja od utvrđenja na kojima se temelji shvaćanje u pobijanoj odluci.

Nadalje, valja reći i to da odluke na koje se revident poziva kao razloge važnosti, ne predstavljaju razlog važnosti u konkretnom slučaju. To stoga što činjenična utvrđenja u navedenim odlukama ne koincidiraju s utvrđenjima u konkretnom predmetu.

Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, u odnosu na postavljena pitanja, ista pitanja nisu važna, to je na temelju odredbe članka 392. stavak 1. i 6. ZPP na temelju odredbe članka 387. stavak 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 16. rujna 2020.

                            Predsjednica vijeća:

                            Renata Šantek, v.r.