- 1 -

Broj: Pž-2140/2018

 

                    Broj: Pž-2140/2018

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

                                                                                             

R J E Š E N J E

 

 

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Nediljka Bobana kao predsjednika vijeća te Drage Klasnića i Koraljka Bašić kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog K. G., zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o žalbi okrivljenika K. G., podnesenoj protiv presude Prekršajnog suda u Osijeku, Stalne službe u Donjem Miholjcu od 29. kolovoza 2018., broj: Pp 35. P-1738/18-14, u sjednici vijeća održanoj 16. rujna 2020.,

                                         

             

r i j e š i o    j e

 

 

              Prihvaća se kao osnovana žalba okrivljenika K. G., podnesene protiv presude Prekršajnog suda u Osijeku, Stalne službe u Donjem Miholjcu od 29. kolovoza 2018., broj: Pp 35. P-1738/18-14., te se ukida prvostupanjska presuda i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

 

 

Obrazloženje

 

 

Pobijanom presudom okrivljenik K. G. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna.

 

Istom presudom, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „C“ kategorije u trajanju od 4 mjeseca, a temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kuna.

 

Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.

 

Žalba okrivljenika je osnovana.

 

Rješavajući predmet, te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje sud) je utvrdio da je u prvostupanjskom postupku činjenično stanje nepotpuno utvrđeno, na što žalbom opravdano ukazuje okrivljenik.

 

Naime, prvostupanjski je sud donio presudu kojom se okrivljeni proglašen krivim, ne utvrdivši u potpunosti činjenično stanje. Okrivljenik je proglašen krivim da je u prometu na cesti upravljao teretnim automobilom za koji je bilo priključeno priključno vozilo za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabranu upravljanja motornim vozilom „C“ kategorije. Prema stanju spisa, obavijesti o izvršenju zaštitnih mjera, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom C kategorije, koja je počela teći sljedećeg dana od primitka obavijesti. Međutim, prvostupanjski sud je propustio utvrditi vozilom koje kategorije je upravljao okrivljenik,  a što je nužno radi utvrđivanja ostvarivanja obilježja djela prekršaja. Prema odredbi članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom izriče se u odnosu na sve vrste ili kategorije ili u odnosu na samo određene vrste ili kategorije motornih vozila. Kako je nesporno da je okrivljeniku bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom C kategorije, bilo je nužno utvrditi kojom  kategorijom vozila je upravljao okrivljenik u inkriminirano vrijeme, a što je prvostupanjski sud propustio. Opis vozila iz činjeničnog opisa djela prekršaja nije vozilo C kategorije, pa je nužno utvrditi o kakvom vozilu se radi, koje kategorije, radi utvrđivanja da li je okrivljenik ostvario obilježje djela prekršaja koji mu je stavljen na teret.

 

S obzirom na sve navedeno, valjalo je prihvatiti žalbu okrivljenika, ukinuti pobijanu presudu i predmet dostaviti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, koji će, cijeneći razloge ovog drugostupanjskog rješenja provesti novi postupak u kojem će nakon provođenja potrebnih dokaza i ocjenom svih u postupku izvedenih dokaza i svih pravno relevantnih činjenica, donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.

 

Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci.

 

 

U Zagrebu, 16. rujna 2020.

 

 

Zapisničarka:                                                                                                 Predsjednik vijeća: 

 

Sofija Kovačević v.r.                                                                                                Nediljko Boban v.r.

 

             

Odluka se dostavlja Općinskom sudu u Osijeku u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja