Poslovni broj: 2. Kv-646/20-14                                                                                                                                       K-787/16

 

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

 

      Poslovni broj: 2. Kv-646/20-14

                           K-787/16

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R  J  E  Š  E  N  J  E

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Tamare Pleše, kao predsjednika vijeća, te Božice Barlović i Marijana Bertalaniča kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Ivane Milički kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđene D.1 O. (ranije R.), zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Zagreb broj K-DO-3905/15 od 19. veljače 2016. godine, odlučujući o izvršenju kazne zatvora u sjednici vijeća održanoj dana 15. rujna 2020. godine,

 

r i j e š i o  j e

 

I/ Temeljem članka 55. stavak 8. KZ/11 nad osuđenom D.1 O. (ranije R.), OIB: …, kćeri D.2 i G. rođene K., rođenom … u Z., državljankom …, sa prijavljenim prebivalištem u Z., sada u istražnom zatvoru,

 

 

IMA SE IZVRŠITI KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI i 27          (DVADESETSEDAM) DANA.

 

II/ U izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 23. svibnja 2017. godine do 12. lipnja 2017. godine.

 

Obrazloženje

 

              Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-787/16-46 od 12. lipnja 2017. godine, osuđena D.1 O. (ranije R.) proglašena je krivom za počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz uračunavanje vremena provedenog u istražnom zatvoru od 23. svibnja 2017. godine do 12. lipnja 2017. godine, a temeljem članka 55. stavak 1. i 2. KZ/11 navedena kazna zatvora je zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa dva sata rada, uz zakonom propisana upozorenja. Navedena presuda postala je pravomoćna dana 27. srpnja 2017. godine.

 

Uvidom u spis utvrđeno je da istome prileži Izvješće o neizvršavanju rada za opće dobro probacijskog ureda, u kojem je u bitnome navedeno da je osuđena dana 27. studenog 2017. godine potpisala izjavu o pristanku na izvršavanje rada za opće dobro te je raspoređena u C. z. o. i o. D., gdje je trebala početi raditi 15. siječnja 2018. godine, ali nije započela, nije se javila pravnoj osobi niti probacijskoj službenici koja ju je zvala telefonskim putem u više navrata tijekom ožujka, da bi joj potom 22. ožujka bio upućen pisani poziv te se konačno 03. travnja 2018. godine telefonskim putem javila u ured i navela da nije u mogućnosti izvršavati sankciju zbog trudnoće pa je 10. travnja podnijela molbu za prekid izvršavanja rada za opće dobro do poroda djeteta, nakon čega je 21. lipnja suprug donio liječnički nalaz iz kojeg je vidljivo da je ista rodila 11. lipnja, a 29. lipnja je podnijela molbu za prekid izvršavanja sankcije u trajanju od šest mjeseci, što joj je odobreno, kao i prekid izvršavanja do godinu dana života djeteta, odnosno, do 11. lipnja 2019. godine, što je odobreno rješenjem od 28. studenog 2018. godine. Nadalje se u izvješću navodi da je u međuvremenu osuđena dana 19. veljače 2019. godine počela izdržavati kaznu zatvora, gdje se nalazila do 19. listopada 2019. godine, te je dana 30. listopada 2019. godine osuđena po pozivu pristupila u probacijski ured i navela da želi nastaviti izvršavati sankciju kroz puno radno vrijeme pa je sa pravnom osobom dogovoreno da može nastaviti raditi od 04. studenog 2019. godine, ali je tog dana osuđena telefonskim putem obavijestila probacijsku službenicu da nije došla na razgovor zbog zdravstvenih problema, nakon čega je u pravnu osobu došla 11. studenog i tada se dogovorila o dinamici izvršavanja sankcije, ali je potom opet 13. studenog nazvala probacijsku službenicu i rekla joj da nije otišla na rad jer je zaspala. Dana 14. studenog 2019. godine je osuđena započela izvršavanje sankcije, ali već 03. prosinca je probacijska službenica u kontaktu sa pravnom osobom saznala da osuđena više nije dolazila na rad, da se ne javlja i da se pokazala neodgovornom, slijedom čega ta pravna osoba želi prekinuti suradnju sa osuđenom, nakon čega je 13. prosinca osuđena po pozivu došla u probacijski ured te je konfrontirana i informirana da će biti raspoređena u još jednu pravnu osobu uz upozorenje da ako i tamo ne izvrši sankciju, da će o tome biti obaviješten sud, s time da je u prvoj pravnoj osobi ista odradila četiri i pol sata rada za opće dobro. Zatim se u izvješću navodi da je osuđena potom raspoređena u novu pravnu osobu, i to u S. o. R. u H., ali je 27. siječnja 2020. godine predstavnik pravne osobe obavijestio probacijsku službenicu da osuđena ipak ne može izvršiti sankciju kod njih zbog neprimjerenog ponašanja pa je 29. siječnja pravna osoba i pisanim putem prekinula suradnju sa osuđenom, nakon čega je dogovoren sastanak 04. ožujka 2020. godine u probacijskom uredu, ali osuđena nije došla u dogovorenom terminu, nakon čega ju je probacijska službenica nazvala i ista je rekla da ima zdravstvenih problema pa je upozorena da je obvezna se javiti i dogovoriti termin u slučaju spriječenosti, ali osuđena 06. ožujka 2020. godine opet ne dolazi u dogovorenom terminu, nakon čega ju je telefonski kontaktirala probacijska službenica te je osuđena rekla da ne može doći jer je slavila sestrin rođendan te je pod utjecajem alkohola. Potom je 09. ožujka osuđena po pozivu došla u probacijski ured, ponovno su joj pojašnjena prava, obaveze i moguće zakonske posljedice neizvršavanja sankcije te je sa pravnom osobom K. b. c. R. dogovoreno da dođe na prvi razgovor 10. ožujka, ali je ista opet javila da ne može doći na prvi razgovor zbog zdravstvenih problema, nakon čega je pravna osoba 17. ožujka javila da zbog pandemije virusa COVID-19 nisu u mogućnosti do daljnjeg primati osuđenu na izvršavanju sankcije. Dana 18. svibnja 2020. godine dogovoren je prvi razgovor sa osuđenom u novoj pravnoj osobi S.-u. z. M. p. za idući dan, o čemu je osuđena obaviještena, ali ista nije došla na razgovor navodeći da nije spavala u kvartu i da zbog toga nije mogla doći, nakon čega je konfrontirana da se ponaša krajnje neodgovorno te je ponovno upozorena na moguće zakonske posljedice pa je dogovoren novi termin razgovora sa pravnom osobom idući dan u 10,00 sati te je osuđena upozorena da će se sudu dostaviti obavijest ako ona ne dođe na taj razgovor, ali ista 20. svibnja ponovno nije došla na prvi razgovor u novu pravnu osobu te nije bila telefonski dostupna probacijskoj službenici do dana pisanja izvješća.

 

Dana 15. rujna 2020. godine održana je sjednica vijeća radi ispitivanja osuđene o razlozima neizvršavanja rada za opće dobro, na koju sjednicu je pristupio branitelj po službenoj dužnosti osuđene, odvjetnik I. F., a prisutnost osuđene je osigurana putem video linka iz zatvora, gdje se ista nalazi u istražnom zatvoru u drugom predmetu. Osuđena je navela da je svjesna toga da je ukupno odradila samo 4,5 sati, međutim, da je prošle godine bila 8 mjeseci u zatvoru te je po izlasku iz zatvora počela raditi, ali nije odradila ono što je trebala radi bolesti pa moli vijeće da joj pruži još jednu priliku jer se kaje i željela bi izvršiti rad za opće dobro. Nakon što su istoj  predočeni navodi Izvješća o neizvršavanju rada za opće dobro, ponovila je kako moli da joj vijeće pruži još jednu priliku jer ne želi provesti 6 mjeseci u zatvoru obzirom je iskusila što znači zatvor kada je izdržavala kaznu u trajanju od 8 mjeseci, a nakon što joj je predočeno da je tu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci izdržala prije nego što je upućivana u različite pravne osobe za odrađivanje rada za opće dobro, navela je kako se kaje i da joj je žao što rad nije odradila i ukoliko joj se pruži prilika, da će isti odraditi. Branitelj po službenoj dužnosti osuđene je naveo kako se pridružuje navodima svoje branjenice i drugo nema što za dodati.

 

Odredbom članka 55. stavak 8. KZ/11 propisano je da će sud odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu ako osuđeni svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro.

 

Dakle, razmatrajući sve navedene okolnosti, a iz kojih je razvidno da osuđena nije u cijelosti izvršila sankciju rada za opće dobro svojom krivnjom, već je izvršila samo 4,5 sati rada za opće dobro, te je istoj dana prilika u više pravnih osoba da odradi rad za opće dobro, ali je u prvoj pravnoj osobi odradila tek 4,5 sati, te nisu bili voljni da nastavi raditi zbog neodgovornog ponašanja, u drugoj nije niti počela raditi jer su također otkazali suradnju zbog neprimjerenog ponašanja, u treću pravnu osobu nije došla na prvi razgovor, nakon čega je proglašena pandemija virusa pa se suradnja niti nije mogla nastaviti, a u četvrtu pravnu osobu nije došla na prvi razgovor iako su joj omogućena dva termina za isto, nakon čega je postala nedostupna probacijskoj službenici i neodgovorno se ponašala, a bila je upozoravana na posljedice neizvršavanja sankcije u više navrata te joj je u više navrata pružena prilika, a ista svejedno rad nije izvršila u cijelosti, vijeće je odlučilo da se nad osuđenom ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci i 27 (dvadesetsedam) dana, a primjenom odredbe članka 55. stavak 3. KZ/11 o izračunu (6 mjeseci kazne zatvora x 30 dana = 180 dana x 2 sata = 360 sati rada za opće dobro, od kojih je osuđena odradila 4,5 sati, time da joj se in favorem uzima da je odradila 5 sati pa je ostalo neodrađeno 355 sati : 2 = 177,5 dana= 5 mjeseci i 27 dana). Temeljem članka 54. KZ/11 u kaznu zatvora uračunato je vrijeme koje je osuđena u ovom predmetu provela u istražnom zatvoru od 23. svibnja 2017. godine do 12. lipnja 2017. godine.

 

Vezano za navode osuđene sa današnje sjednice vijeća o tome da je ista ozbiljno shvatila situaciju u kojoj se nalazi i da ne želi ponovno iskusiti izdržavanje kazne zatvora, valja istaknuti da je osuđenoj u ovom predmetu u više navrata bio dopušten prekid izvršavanja sankcije rada za opće dobro zbog trudnoće i brige za dijete do njegove prve godine života, nakon čega je ista potom bila na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od 8 mjeseci te je po izlasku na slobodu izjavila u probacijskom uredu da želi nastaviti sa izvršavanjem sankcije, nakon čega je do svibnja 2020. godine izvršila svega 4,5 sati iako je bila svjesna da je već bila lišena slobode i da postoji mogućnost da opet bude lišena slobode ukoliko ne ispuni svoje obveze prema pravomoćnoj presudi, tako da ovo vijeće smatra da osuđena nije ozbiljno shvatila posljedice svojeg neodgovornog ponašanja i da je tim ponašanjem pokazala da ne poštuje pravomoćnu odluku suda, slijedom čega je vijeće odlučilo odrediti izvršenje kazne zatvora zbog neizvršenog rada za opće dobro, a kao što je to riješeno u izreci ovog rješenja.

 

U Zagrebu, 15. rujna 2020. godine

 

Zapisničar:                                                                                                                              Predsjednik vijeća:

Ivana Milički, v.r.                                                                                                                    Tamara Pleše, v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana dostave ovoga rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem u 3 (tri) istovjetna primjerka ovome sudu.

 

 

DNA:

1. ODO Zagreb na broj K-DO-3905/15

2. osuđenoj – putem Uprave zatvora

3. branitelju po službenoj dužnosti osuđene – I. F., odvjetnik

 

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1. probacijskom uredu
2. sucu izvršenja ŽS-a Zagreb