Baza je ažurirana 02.06.2025.
zaključno sa NN 76/25
EU 2024/2679
- 1 - Rev 2775/2019-3
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja M. B. iz Z., OIB: ..., N. B. iz Z., OIB: ... i R. B. iz Z., OIB: ..., koje zastupa punomoćnica A. P., odvjetnica u B., protiv tuženika R. M. R., sa sjedištem u Republici Austriji, P., OIB: ..., kao pravnog slijednika R. K. E., kojeg zastupaju punomoćnici M. K. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu K. p. u Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-42/2018-8 od 29. siječnja 2019. kojim su preinačene presuda i rješenje Općinskog suda u Zlataru - Stalna služba u Zaboku poslovni broj P-269/2016-62 od 30. listopada 2017., 15. rujna 2020.,
r i j e š i o j e :
Utvrđuje se da su tužitelji odustali od podnesene revizije.
Obrazloženje
Podneskom koji je zaprimljen na Općinskom sudu u Zlataru - Stalna služba u Zaboku 9. rujna 2020., a koji je ovom sudu dostavljen 14. rujna 2020. prvo, drugo i treće tužitelji su obavijestili sud da odustaju od izjavljene revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-42/2018 od 29. siječnja 2019.
U skladu s tim, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. ZPP valjalo je utvrditi da su tužitelji odustali od podnesene revizije.
Marina Paulić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.