Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 2055/2020-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. L., OIB:..., iz Z., kojeg zastupa punomoćnik A. T., odvjetnik u Z., protiv tuženika K. b. c. S. m., OIB:..., Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-154/2020-2 od 21. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-6126/2018-30 od 5. prosinca 2019., u sjednici održanoj 15. rujna 2020.
r i j e š i o j e:
Tuženiku dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-154/2020-2 od 21. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-6126/2018-30 od 5. prosinca 2019., u odnosu na pitanje:
Evidentiraju li se, a vezano na zaključak 153. s 26. sjednice Zajedničkog povjerenstva za tumačenje Kolektivnog ugovora za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja održane 21. prosinca 2015., sati odrađeni prema redovnom rasporedu radnog vremena na blagdan ili neradni dan koji pada u razdoblju od ponedjeljka do petka, u redovnu mjesečnu satnicu?
Obrazloženje
Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-154/2020-2 od 21. svibnja 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-6126/2018-30 od 5. prosinca 2019., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
Na prijedlog nije odgovoreno.
Prijedlog je dopušten.
Ispitujući dopuštenost prijedloga sukladno odredbama čl. 385.a ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da je pitanja naznačeno u izreci rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu jer o naznačenom pitanju postoji različita praksa drugostupanjskih sudova.
Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 15. rujna 2020.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.