- 1 -              Revd 2227/2020-2

Broj: Revd 2227/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Darka Milkovića i Ivana Vučemila, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja K. Š., OIB:..., iz D. A., kojeg zastupa punomoćnik I. E., odvjetnik u V., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB:..., koju zastupa Općinskog državno odvjetništvo u K., radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1292/19-4 od 17. siječnja 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-398/2018-13 od 6. lipnja 2019., u sjednici održanoj 15. rujna 2020.

r i j e š i o   j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Tužitelj podnio je izvanrednu reviziju protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1292/19-4 od 17. siječnja 2020., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-398/2018-13 od 6. lipnja 2019. i to kako navodi zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da ovaj sud preinači drugostupanjsku presudu prihvaćanjem tužbenog zahtjeva u cijelosti, podredno da ukine nižestupanjske presude i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Na reviziju nije dogovoreno.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.

              Samo iznimno, prema odredbi čl. 382.a st. 1. ZPP, stranke mogu podnijeti reviziju protiv presude donesene u drugom stupnju bez dopuštenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske u sporu: o postojanju ugovora o radu, odnosno prestanku radnog odnosa ili radi utvrđenja postojanja radnog odnosa, o utvrđivanju majčinstva ili očinstva, u povodu tužbi za zaštitu od diskriminacije te u povodu tužbi radi objave ispravka informacije.

U ovom slučaju nije riječ o reviziji protiv presude iz čl. 382.a st. 1. ZPP, a Vrhovni sud Republike Hrvatske nije prethodno donio rješenje kojim dopušta reviziju, pa podnesena revizija nije dopuštena.

Stoga je na temelju odredbe čl. 392. st. 1., 5. i 7. ZPP valjalo reviziju odbaciti kao nedopuštenu.

Zagreb, 15. rujna 2020.