- 1 -              Revd 2369/2020-2

Broj: Revd 2369/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja 1. K. M., OIB: ..., sina A. iz O. G., 2. I. D. pok. N., OIB: ..., iz O. G., zastupane po sinu B. D. i 4. M. R., OIB: ..., ž. I. iz T., zastupane po punomoćniku I. R., a svi tužitelji zastupani po punomoćniku P. T., odvjetniku u S., protiv tuženika M. J., I. J., oboje zastupani po punomoćniku M. K., odvjetniku u T., M. K., P. K., oboje zastupani po punomoćniku Z. D., odvjetniku u T., S. S., D. S., zastupani po punomoćniku M. K., odvjetniku u T., F. J. iz G. S., otok Š., OIB: ..., zastupane po punomoćniku T. T., odvjetniku u Š.,  M. H. iz T., OIB: ..., mlt. N. Dž., mlt. B. Dž., mlt. B. J., S., B. J., S., zastupanog po punomoćniku T. T., odvjetniku u Š., radi ukidanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, odlučujući o prijedlogu tuženice M. K. za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-1132/2020-2 od 29. lipnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj P-6672/15 od 12. ožujka 2020., u sjednici održanoj 15. rujna 2020.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tuženica Marija Kasalo podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-1132/2020-2 od 29. lipnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj P-6672/15 od 12. ožujka 2020.

Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, ili za razvoj prava kroz sudsku praksu, jer je riječ o pitanju koje nije važno za odluku u ovom sporu iz razloga jer je drugostupanjski sud ocijenio sve žalbene navode koji su od odlučnog značaja.

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda sukladno čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenja revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 15. rujna 2020.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.