- 1 -              Revd 599/2020-2

Broj: Revd 599/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari prvotužitelja J. Š., iz S., OIB: …, drugotužiteljice A. Š., iz S., OIB: …, trećetužiteljice F. Š., iz S., OIB: … i četvrtotužitelja Z. Š., iz S., OIB: …, svi zastupani po punomoćnici M. B., odvjetnici u S., protiv prvotuženika G. S., zastupanog po generalnom punomoćniku H. P., dipl. pravniku i drugotuženika D. d.d. S. u stečaju, OIB: …, zastupanog po stečajnom upravitelju N. M., a ona po punomoćniku V. S., odvjetniku u S., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1731/2019-2 od 10. listopada 2019., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-2240/19 (ranije P-5218/17) od 17. svibnja 2019., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-2240/19 od 17. svibnja 2019., u sjednici održanoj 15. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1731/2019-2 od 10. listopada 2019., obavještavajući sud da je dotadašnja trećetužiteljica S. Š. preminula te da njeni zakonski nasljednici, prvotužitelj J. Š. (sin) i drugotužiteljica A. Š. (kćer), preuzimaju postupak, slijedom čega se postupak nastavlja sukladno odredbi čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

Postupajući prema odredbi čl. 385.a i 387. ZPP-a, revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u ovom sporu (konkretnu poziciju stranke).

Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 15. rujna 2020.

              Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug, v.r.