1

 

Broj: Pž-3396/2020

 

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Koraljke Bašić, kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice  Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika H.A., kojeg brani Z.V., zbog prekršaja iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama(„Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17 i 70/19), rješavajući o žalbi okrivljenika H.A. podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp P-1374/2020 od 8. srpnja 2020.,  na sjednici vijeća održanoj dana 10. rujna 2020.

 

r i j e š i o    j e:

 

              Prihvaća se žalba okrivljenika H.A., preinačuje se pobijano rješenje o odbačaju prigovora kao nepravodobnog, na način da se prigovor okrivljenika smatra pravodobno podnijetim pravnim lijekom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske Policijske postaje Garešnica broj 511-02-08/05-3-78-1/2020 od 4. lipnja 2020., te se predmet vraća Općinskom sudu u Bjelovaru na nadležno postupanje.

 

Obrazloženje

 

Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika H.A. podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske Policijske postaje Garešnica broj 511-02-08/05-3-78-1/2020 od 4. lipnja 2020.

 

Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći da je prigovor uložio u zakonskom roku. Ističe da je pogrešno u pobijanom rješenju navedeno da je prekršajni nalog primio 12. lipnja 2020. , da je rok za podnošenje prigovora 8 dana i da je rok za podnošenje prigovora istekao 22. lipnja 2020. Zadnji dan roka 22. lipnja 2020. državni je praznik kojim se obilježava Dan antifašističke borbe i neradni dan u Republici Hrvatskoj, tako da je zadnji dan roka u konkretnom slučaju bio 23. lipnja 2020. a upravo tog dana on je prigovor predao kao preporučenu pošiljku na pošti. Stoga smatra da je njegov prigovor pravodoban.

 

Predlaže da se iz navedenih razloga žalba prihvati, pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

 

Žalba je osnovana.

 

Razmatrajući predmet ovaj sud je utvrdio da odluka o odbačaju prigovora kao nepravodobnog, nije pravilna i zakonita.

 

Naime, iz stanja spisa proizlazi da je okrivljenik prekršajni nalog zaprimio u 12.l ipnja 2020., a da je prigovor podnio 23. lipnja 2020. kada je isti kao preporučenu pošiljku predao Hrvatskoj pošti.

 

Osnovano žalitelj ukazuje na činjenicu da je zadnji dan roka za podnošenje prigovora padao na dan državnog praznika i neradni dan, pa je prigovor podnio prvi slijedeći radni dan, 23. lipnja 2020. Naime, odredba članka 123. stavak 4. Prekršajnog zakona jasno propisuje da ako posljednji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju, ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvoga sljedećeg radnog dana.

 

S obzirom da je okrivljenik prigovor podnio prvi slijedeći radni dan, nakon posljednjeg dana roka koji je padao na državni praznik, prigovor okrivljenika prihvaćen je kao pravodoban, te je stoga preinačio pobijano rješenje o odbačaju prigovora kao nepravovremenog i razmatrao prigovor okrivljenika  protiv prekršajnog naloga kao pravodobno podnijeti pravni lijek.

 

Kako je iz sadržaja prigovora protiv prekršajnog naloga vidljivo da okrivljenik činjenično poriče počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret prekršajnim nalogom, predmetni spis se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru na daljnji postupak.

 

              Cijeneći sve naprijed navedeno riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

U Zagrebu, 10. rujna 2020.

 

 

 

              Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i izdavatelja prekršajnog naloga.