- 1 -              Kžm 27/2020-4

Broj: Kžm 27/2020-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ranka Marijana kao predsjednika vijeća te Melite Božičević-Grbić i Ileane Vinja kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Maje Ivanović Stilinović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđ. S. M., zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 4. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. - dalje: KZ/97.), odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 14. srpnja 2020. broj Kvm-4/2020 (Kzm-3/10), u sjednici održanoj 10. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e:

Odbija se žalba osuđ. S. M. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 498. st. 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.) odbijen je zahtjev za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka S. M., osuđenog zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 4. KZ/97. i dr., presudom Županijskog suda u Zagrebu od 22. listopada 2010. broj Kzm-3/10, preinačene presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 9. lipnja 2011. broj Kžm-13/11-4, na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od trinaest godina.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđ. S. M. ne navodeći izrijekom žalbene osnove niti prijedlog kako s njegovom žalbom postupiti, dok iz sadržaja žalbe proizlazi njegov prijedlog da se pobijano rješenje preinači i prihvati njegov zahtjev za preinačenje pravomoćne presude bez obnove postupka.

Na temelju čl. 475. u svezi čl. 474. st. 1. ZKP/08. spis je bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

Žalba nije osnovana.

Prvostupanjski je sud pravilno odbio kao neosnovan zahtjev osuđenika za obnovu kaznenog postupka koji je podnesen u smislu odredbe čl. 498. st. 1. toč. 4. ZKP/08. jer je utvrdio da nisu ispunjeni zakonski uvjeti da se preinači u odluci o kazni citirana pravomoćna presuda kojom je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od trinaest godina.

Uz zahtjev za nepravu obnovu postupka kojeg je podnio 4. veljače 2020., osuđenik je priložio medicinsku dokumentaciju iz koje proizlazi da je u srpnju 2017. prebolio moždani udar, a mjesec dana kasnije je zaprimljen u bolnicu sa suspektnom slikom novog moždanog udara koji nije potvrđen. Također je dostavio dokumentaciju iz 2018. u kojoj je navedeno da boluje od hipertenzije te urološku povijest bolesti iz 2012.

Protivno žalbenim tvrdnjama osuđenika, prvostupanjski je sud osnovano zauzeo stav da okolnosti koje je osuđenik u svom zahtjevu naveo, iako predstavljaju nove okolnosti za koje se u trenutku presuđenja nije znalo, nemaju takav značaj da bi se na temelju njih preinačila pravomoćna presuda i izrekla blaža kazna. Naime, kada se dovedu u vezu sve otegotne okolnosti koje je su postupku utvrdili prvostupanjski i drugostupanjski sud te činjenica da je prema medicinskoj dokumentaciji koju je osuđenik dostavio njegovo stanje stabilno i da nema težih posljedica od pretrpljenog moždanog udara te mu je pružena sva nužna zdravstvena skrb, tada razlozi iz zahtjeva osuđenika, niti po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, nisu takvi da bi predstavljali takve olakotne okolnosti koje bi očito dovele do blaže osude.

Slijedom navedenog, kako žalba osuđenika nije osnovana i kako pri ispitivanju pobijanog rješenja na temelju odredbe čl. 494. st. 4. ZKP/08. nije utvrđeno da su počinjene povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP/08. trebalo riješiti kao u izreci.

Zagreb, 11. rujna 2020.

Predsjednik vijeća:

Ranko Marijan, v.r.