- 1 -              Revd 2209/2020-2

Broj: Revd 2209/2020-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. K. iz P., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik B. Z., odvjetnik u P., protiv tuženika S. K. iz T., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik V. Š., odvjetnik u Odvjetničkom društvu R. i k., Pisarnica u P., zbog smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-515/2020-3 od 18. lipnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu broj Psp-114/2019-6 od 6. travnja 2020., u sjednici održanoj 9. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije kao nedopušten.

Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije kao neosnovan.

Obrazloženje

Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-515/2020-3 od 18. lipnja 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu broj Psp-114/2019-6 od 6. travnja 2020.

U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je predložio prijedlog odbaciti kao nedopušten.

Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

Prema ocjeni vijeća tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije nije naznačio pravno pitanje zbog kojeg je predložio da mu ovaj sud dopusti podnošenje revizije, što je bio dužan učiniti u smislu odredbe članka 387. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

Zbog navedenog je prijedlog za dopuštenje revizije nedopušten pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci  ovog rješenja.

Zahtjev tuženika za naknadu troška odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije odbijen je kao neosnovan na temelju čl. 155. 1. ZPP jer isti nije bio potreban u smislu odredbe čl. 155. st. 1. ZPP.

Zagreb, 9. rujna 2020.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.