- 1 -              Revd 2260/2020-2

Broj: Revd 2260/2020-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić predsjednice vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Viktorije Lovrić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. V. d.o.o., OIB ... V., kojeg zastupaju punomoćnici D. V. i J. B., odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda V. i B. u V., protiv tuženika P. V., OIB ... iz V., kojeg zastupa punomoćnik M. C., odvjetnik u V., radi isplate, postupajući po prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž-957/2019-3 od 14. travnja 2020. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Povrv-116/19-17 od 24. svibnja 2019., u sjednici održanoj 8. rujna 2020.,

r i j e š i o   j e :

Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž-957/2019-3 od 14. travnja 2020. radi sljedećih pravnih pitanja:

„Postoji li obveza tuženika plaćati tužitelju, nakon izdvajanja iz zajedničkog sustava distribucije toplinske energije, troškove toplinske energije i naknadu za obračunatu snagu?“

Obrazloženje

Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž-957/2019-3 od 14. travnja 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Povrv-116/19-17 od 24. svibnja 2019.

Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je drugostupanjska odluka donesena na temelju pravnog shvaćanja koje je različito od shvaćanja izraženog u odlukama ovog suda Rev-x 670/11-2 od 10.11.2011 kao i shvaćanja izraženog u odluci Ustavnog suda br. U-III-2774/2003 od 9.2.2006.

Stoga je valjalo dopustiti reviziju i riješiti kao u izreci po čl. 387. st. 6. ZPP.

Zagreb, 8. rujna 2020.